Постановление № 5-87/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017

Дело № 5-87/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 29 марта 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.7 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

<дата> в 15.00 часов ФИО1 находясь в помещении торгового зала магазина № «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» в г.Анжеро-Судженске по адресу <адрес>, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитила продукты питания на общую сумму 518 рублей 80 копеек, чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснив, что действительно <дата> в магазине № «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» в г.Анжеро-Судженске по адресу <адрес>, похитила продукты питания, сумму причиненного ООО «Розница К-1» материального ущерба в сумме 518 рублей 80 копеек не оспаривает.

Представитель потерпевшего ООО «Розница К-1» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ее отсутствие.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается помимо ее признательных показаний следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

- заявлением ФИО2, управляющей объектом Мария-Ра, находящегося по адресу: г.Анжеро-Судженск <адрес> от <дата>., из которого следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, похитившую <дата>. из помещения магазина продукты питания на общую сумму 518рублей 80копеек;

- объяснением ФИО2, управляющей объектом Мария-Ра, находящегося по адресу: г.Анжеро-Судженск <адрес> согласно которому <дата>. в ходе просмотра архива видеозаписи от 13.02.2017г. 18:00час. установлен факт хищения: 1). Кофе Черная карта-2шт. ст-тью по 158,76руб., 2). Кофе ФИО3- 1шт. ст-тью 97,29руб., 3). Кофе ФИО3-1 шт. ст-тью 104,01руб., всего на общую стоимость 518руб.80копеек;

- объяснением ФИО1 от <дата>. и от <дата>., согласно которых она <дата>. в магазине № «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» в г.Анжеро-Судженске по адресу <адрес>, похитила продукты питания, вину свою признает;

- справкой ООО «Розница К-1» согласно которой: 1). Кофе Черная карта-2шт. ст-тью по 158,76руб., 2). Кофе ФИО3- 1шт. ст-тью 97,29руб., 3). Кофе ФИО3-1 шт. ст-тью 104,01руб. Сумма ущерба от совершенного хищения ФИО1 хищения по закупочной цене 518руб.80коп..

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность ФИО1. в совершении административного правонарушения.

Сведения, изложенные в объяснениях, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.6 и ч.ч. 2, 3 ст.160 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности в области охраны собственности впервые.

Отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, суд полагает, что назначение ей наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, каб. №5).

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: <...>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ефременко И.В.

Копия верна: