Решение № 2-114/2024 2-114/2024~М-58/2024 М-58/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-114/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 19 апреля 2024 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Журовой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-114/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Указав в обоснование, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» на основании кредитного договора № (№) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит в сумме 41169 руб. под 12,7 % годовых на срок до востребования. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 феврали 2022 года, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В настоящее время общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 38752,73 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с наследника (ов) в пользу Банка сумму задолженности в размере 38752,73 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1362,58 руб.

Определением Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен отец наследодателя ФИО1 ч.

Представитель ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, при подаче иска представитель ФИО3 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, пояснил, что действительно вступил в наследство после смерти сына ФИО2

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный Экспресс Банк" и ФИО2 заключен кредитный договор № путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля. Подлинность проставления электронной подписи заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме рублей под 12,70 % годовых за ведение безналичных операций, 18,90 % за проведение наличных операций, сроком до востребования.

Из выписки по счету RUR/№/40№ с 02/05/2019 по 11/01/2024 следует, что ФИО2 воспользовался предоставленными банком денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный Экспресс Банк" реорганизовано в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк".

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38752,73 руб., из которых просроченная сумма задолженности 33539,39 руб., просроченные проценты – 5213,34 руб..

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений в его правильности не вызывает, ответчиком не оспорен.

Установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделом по Куйтунскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

В соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из копии наследственного дела № к имуществу ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратился отец ФИО2 – ФИО1 ч.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства <адрес>4, <адрес>5, о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на наследственное имущество в виде: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1, площадью 800 кв.м., кадастровый №.

Согласно информации начальника ОГИБДД (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» от ДД.ММ.ГГГГ, в базе ФИСГИБДД-М отсутствуют сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО2

Согласно информации Зиминского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имел зарегистрированного водного транспорта.

Согласно информации Службы Гостехнадзора Куйтунского района от ДД.ММ.ГГГГ, техники за ФИО2 не зарегистрировано.

Согласно информации Администрации Иркутского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на день смерти проживал с отцом ФИО1 по адресу: <адрес>.

Согласно информации Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником 1/2 доли объекта недвижимости КН № и 1/2 доли земельного участка КН №, расположенных по адресу: <адрес>, Куйтунский р-он, <адрес>. Кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сведениям, представленным Росреестром, составила: по земельному участку КН № - 35995 руб., по объекту недвижимости КН № - 609919,42 руб.

Согласно сведениям, поступившим из ОСФР по <адрес> в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО2 отсутствуют денежные средства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, с ответчика ФИО1 как с наследника после смерти заемщика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38752 руб. 73 коп., поскольку стоимость наследственного имущества ФИО2 превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1362 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча (паспорт №) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 38752 руб.73 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1362 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.