Решение № 2А-3878/2024 2А-3878/2025 2А-3878/2025~М-1848/2025 М-1848/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2А-3878/2024

№ 2а-3878/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 29 апреля 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Кабанова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Терентьевой А.В., секретарем судебного заседания Галеевой Р.Р.,

административного истца ФИО1,

с участием помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Пахомовой А.М., ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 13) о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковом заявлением к УМВД России по г. Екатеринбургу о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что в отношении административного истца был установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет. С момента постановки на учет истекло более половины срока административного надзора, в течение которого он добросовестно выполнял установленные ограничения, трудоустроен, положительно характеризуется, желает воспользоваться своим правом досрочно снять административный надзор, так как в настоящее время для этого имеются предусмотренные законом основания.

Административный истец в судебном заседании на доводах иска настаивал.

Представитель административного ответчика К., извещенная должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в судебное заседание отзыв на исковое заявление, согласно которому ФИО1 в период нахождения под административным надзором к административной ответственности не привлекался, нарушений ограничений и обязанностей не допускал, жалоб от соседей на него не поступало, не возражала против удовлетворения его административного иска, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании участвующий прокурор полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, но имеющего не снятую и не погашенную судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении такого лица со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

В соответствии со ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции УК РФ, действовавшей на момент осуждения).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что приговором Богдановичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 20 дней. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 08 лет с административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, обязательной явки на регистрацию один раз в месяц для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет административного надзора в ОП № 13, под роспись ознакомлен в возложенными на него ограничениями.

ФИО1 в установленные законом сроки встал на учет, в течение всего периода административного надзора выполнял установленные ограничения - являлся на регистрацию, не совершал административные правонарушения, не уклонялся от надзора, он трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется с положительной стороны, что подтверждается соответствующими характеристиками с работы. Инспектор ГОАН ОП № 13 К. характеризует ФИО1 положительно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения административного искового заявления и досрочном прекращении установленного административного надзора, поскольку на момент рассмотрения административного искового заявления более половины установленного судом срока административного надзора истекло, ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить установленный решением Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Разъяснить административному истцу, что досрочное прекращение административного надзора не исключает возможность установления судом административного надзора повторно, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>