Решение № 2-309/2017 2-309/2017~М-288/2017 М-288/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-309/2017Наримановский районный суд (Астраханская область) - Гражданское № 2-309/2017 Именем Российской Федерации 15 июня 2017г. <адрес> Наримановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Успановой Г.Т. при секретаре Искалиевой В.Х., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, возложении обязанности включить в льготный стаж периоды работы, назначении досрочной пенсии, ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, возложении обязанности включить в льготный стаж периоды работы, назначении досрочной пенсии. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. он обратился в УПФР (ГУ) в <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии, в связи с достижением № лет и наличия льготного стажа № лет и № месяцев и страхового стажа № лет. Решением пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГг. в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано, в специальный стаж не были включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности ученика сборщика корпусов металлических судов на морском судостроительном заводе; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности газоэлектросварщика в ТОО «Астраханьсельсхозводопровод»; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности электросварщика в ГКНС «Нефтегазстрой» ПСМУ «Южтрубопродстрой». Данный отказ считает незаконным и просил обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости спорные периоды работы и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. истец ФИО3 в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости спорные периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности сборщика корпусов металлических судов на морском судостроительном заводе; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности газоэлектросварщика в ТОО «Астраханьсельсхозводопровод»; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности электросварщика в ГКНС «Нефтегазстрой» ПСМУ «Южтрубопродстрой» и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГг. Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> ФИО2 исковые требования, в том числе уточненные не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии с п.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно ч.3 ст.8 указанного Закона, страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В судебном заседании установлено, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> отказало ФИО3 в назначении досрочной пенсии. В специальный стаж не были зачтены периоды с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности ученика сборщика корпусов металлических судов на морском судостроительном заводе; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности газоэлектросварщика в ТОО «Астраханьсельсхозводопровод» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности электросварщика в ГКНС «Нефтегазстрой» ПСМУ «Южтрубопродстрой». Учитывая, что истец в порядке в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, суд полагает необходимым разрешить вопрос по существу, в рамках, заявленных истцом исковых требований. При разрешении исковых требований истца, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.66 ТК РФ и п.2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 225, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 зачислен на Астраханский судостроительный завод учеником сборщика корпусов металлических судов судокорпусного цеха №(приказ № от ДД.ММ.ГГГГг.), ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 переведен сборщиком корпусов металлических судов второго разряда судокорпусного цеха № (приказ №-Л от ДД.ММ.ГГГГг.), ДД.ММ.ГГГГг. уволен в порядке перевода на завод «Лотос» (зап.90 от ДД.ММ.ГГГГг.). ДД.ММ.ГГГГг. принят на работу в АП «Астрахансельхозводопрод» электрогазосварщиком 6 разряда на прорабский участок (приказ № от ДД.ММ.ГГГГг.), ДД.ММ.ГГГГг. уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГг.). ДД.ММ.ГГГГг. принят в порядке перевода электросварщиком 6 разряда на участок № (приказ №а-К от ДД.ММ.ГГГГг.), ДД.ММ.ГГГГг. уволен по собственному желанию (приказ №а-К от ДД.ММ.ГГГГг.), ДД.ММ.ГГГГг. принят на работу в качестве электросварщика № разряда (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГг.), ДД.ММ.ГГГГг. уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГг.). Согласно записи трудовой книжки истца, ЭСМУ ПКТ «ЮТПС» переименовано в СУ № ПСМО «ЮТПС» (приказ № от №.). Помимо трудовой книжки истца, периоды работы, указанные в трудовой книжке истца подтверждаются письменными доказательствами. Так, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг в должности сборщика корпусов металлических судов подтверждается справкой ГКУ АО «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГг. № №, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в арендном предприятии «Астрахансельхозводопровод» подтверждается справкой ГКУ АО «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГг. № Е-№ архивной справкой ГКУ АО « Государственный архив современной документации <адрес>» № Е-№, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности электросварщика 6 разряда в государственном концерне нефтегазового строительства «Нефтегазстрой» производственного строительно-монтажного управления «Южтрубопроводстрой» СМУ ПСМО «Южтрубопроводстрой» подтверждается архивной справкой ГКУ <адрес> «Центр хранения архивных документов в городе <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГг. №.№, личными карточками, расчетными листами и лицевыми счетами. Согласно справке ГКУ АО «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГг. № №, арендное предприятие «Астрахансельхозводопровод» Союзсельсхозводоснабжение, в №. было переименовано в ТОО «Астрахансельхозводопровод», в 1998г. переименовано в ООО «Астрахансельхозводопровод». Таким образом, факт работы истца в вышеуказанных организациях, нашел свое подтверждение. При проверке доводов истца об осуществлении трудовой деятельности в тяжелых условиях труда, судом установлено следующее. В силу ч.2 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства Российской Федерации «О списках производств, работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости по подпунктам 1, 2 статьи 27 применяются Списки N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10. В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, предусмотрены должности сборщика корпусов судов. Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 26.01.1991г. № предусмотрена должность сборщика корпусов металлических судов (код 2150300а-18187). В соответствии с разъяснениями Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. Из представленной в суд архивной справкой ГКУ АО «Государственный архив <адрес>» № № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что в документах морского судостроительного завода, в книге приказов по личному составу за 1984-1985г. имеются сведения о работе ФИО3: запись № от ДД.ММ.ГГГГг. о приеме ФИО3 в цех № учеником сборщика металлических судов с ДД.ММ.ГГГГг., запись № от ДД.ММ.ГГГГг. об увольнении ФИО3 судосборщика № разряда № цеха с ДД.ММ.ГГГГг. в порядке перевода на завод «Лотос». Таким образом, факт работы истца ФИО3 в указанной организации в течение полного рабочего дня, не подтвержден. Кроме того, в архивной справке не содержится сведений о работе в должности сборщика корпусов металлических судов, имеется указание о приеме ФИО3 учеником сборщика металлических судов. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности сборщика корпусов металлических судов не подлежит включению в специальный стаж работы истца ввиду отсутствия доказательств постоянной занятости выполнением этих работ в течение полного рабочего дня. При разрешении требований истца о включении в специальный стаж период работы в должности электросварщика, суд пришел к следующему. В соответствии со Списком №, утвержденным Постановлением Совета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе XXXII. Общие профессии поименованы электросварщики и их подручные. Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГг. N 10, предусмотрены электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (код №); электросварщики ручной сварки (код №). Осуществление истцом трудовой деятельности в должности электросварщика подтвержден записями в трудовой книжке истца и архивными справками, из которых также следует, что истцу в указанных организациях истцу начислялась и выплачивалась заработная плата за полный рабочий день. Таким образом, выполнение истцом работы в течение полного рабочего дня подтвержден архивными справками, личными карточками, расчетными листами и лицевыми счетами. Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих, утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ №, в обязанности электросварщика 6 разряда входит: автоматическая и механизированная сварка с использованием плазмотрона сложных аппаратов, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов, в том числе титановых, на универсальных многодуговых и многоэлектродных автоматах и полуавтоматах, а также на автоматах, оснащенных телевизионными, фотоэлектронными и другими специальными устройствами, автоматических манипуляторах (роботах). Механизированная сварка с использованием плазмотрона строительных и технологических конструкций, работающих под динамическими и вибрационными нагрузками, и конструкций сложной конфигурации при выполнении сварных швов в потолочном положении и на вертикальной плоскости. Сварка экспериментальных конструкций из металлов и сплавов с ограниченной свариваемостью. Сварка конструкций в блочном исполнении во всех пространственных положениях сварного шва. В обязанности газоэлектросварщика входит: ручная дуговая, плазменная и газовая сварка особо сложных аппаратов, деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов, предназначенных для работы под динамическими и вибрационными нагрузками и под высоким давлением. Ручная дуговая и газоэлектрическая сварка строительных и технологических конструкций, работающих под динамическими и вибрационными нагрузками, и конструкций сложной конфигурации. Автоматическая сварка различных конструкций из легированных специальных сталей, титановых и других сплавов на автоматах специальной конструкции, многодуговых, многоэлектродных автоматах и автоматах, оснащенных телевизионными, фотоэлектронными и другими специальными устройствами, на автоматических манипуляторах (роботах). Механизированная сварка аппаратов, узлов, конструкций трубопроводов, строительных и технологических конструкций, работающих под динамическими и вибрационными нагрузками, при выполнении сварных швов в потолочном положении и на вертикальной плоскости. Сварка экспериментальных конструкций из металлов и сплавов с ограниченной свариваемостью, а также из титана и титановых сплавов. Сварка сложных конструкций в блочном исполнении во всех пространственных положениях сварного шва. Как следует из архивной справки ГКУ «Государственный архив современной документации <адрес>» № Е-6545 от ДД.ММ.ГГГГг., по лицевым счетам на начисление заработной платы работникам ТОО «Астрахансельхозводопровод» значится ФИО3 газоэлектросварщик 6 разряда на прорабский участок № с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Между тем, согласно записям в трудовой книжке истца, ДД.ММ.ГГГГг. истец был принят в АП «Астрахансельхозводопровод» на должность электрогазосварщика. Согласно информационному письму Минтруда РФ №, ПФ РФ N № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков», «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики. Также из материалов дела следует, что в период работы истца с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в государственном концерне нефтегазового строительства «Нефтегазстрой» производственного строительно-монтажного управления «Южтрубопроводстрой» СМУ ПСМО «Южтрубопроводстрой» в должности электросварщика 6 разряда, истцу начислялась и выплачивалась заработная плата, что подтверждается архивной справкой ГКУ <адрес> «Центр хранения архивных документов в городе <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГг. №.№, личными карточками, расчетными листами и лицевыми счетами. Таким образом, из представленных документов следует, что заработная плата начислялась и выплачивалась истцу в соответствии с выполняемой истцом работы в должности электросварщика 6 разряда, что подтверждается расчетными листами и лицевыми счетами. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт осуществления истцом трудовой деятельности в течение полного рабочего дня в должности элекросварщика и электрогазосварщика, которые соответствуют особым условиям труда, нашел своё подтверждение в судебном заседании, в связи с чем исковые требования истца в части включения указанных периодов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, истец по объективным причинам не имеет возможности представить справки, уточняющие характер выполняемой работы. Суд, с учетом изложенных обстоятельств, пришел к выводу, что решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГг. подлежит частичной отмене. В силу ч.1 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Учитывая, что при включении оспариваемых периодов специальный стаж истца превышает необходимые № лет № месяцев, истцу ФИО3 должна быть назначена пенсия с момента возникновения права на указанную пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГг. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 – удовлетворить частично. Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. незаконным частично. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> включить в специальный стаж периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности электрогазосварщика в ТОО «Астраханьсельсхозводопровод»; - с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности электросварщика в ГКНС «Нефтегазстрой» ПСМУ «Южтрубопродстрой». Назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, в апелляционном порядке, через районный суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Г.Т. Успанова Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2017г. Судья Г.Т. Успанова Суд:Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:УПФР в Наримановском районе Астраханской области (подробнее)Судьи дела:Успанова Г.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-309/2017 |