Решение № 2-112/2019 2-112/2019~М-116/2019 М-116/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-112/2019

Дело № 2 – 112/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Сернур

16 июля 2019 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Поповой Д.Г., при секретаре Ямбаршевой И.П., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонного) ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонному) о признании решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонного) незаконным, возобновлении выплаты страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периода работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонному) (далее – ГУ – УПФ РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл) о признании решения ГУ – УПФ РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл незаконным, возобновлении выплаты страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периода работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, указывая, что 08 апреля 2019 года ответчик вынес решение о прекращении выплаты ему с 01 апреля 2019 года пенсии по старости на основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ, с которым он не согласен. 03 марта 1986 года истец был принят на работу в лабораторию <данные изъяты> на должность слесаря по КиПиА сектора горной автоматики по 2 разряду. С 01 апреля 1986 года переведен на должность слесаря по КиПиА по горной автоматике по 2 разряду подземные условия труда <данные изъяты>. 04 сентября 1986 года переведен на должность слесаря по ремонту КиПиА по 4 разряду подземные условия труда сектора монтажа и наладки горной автоматики участка <данные изъяты>. С 01 марта 1987 года переведен на должность слесаря по ремонту КиПиА сектора монтажа и наладки горной автоматики участка КиПиСА с нормальными условиями труда по 4 разряду <данные изъяты>. 01 июня 1990 года переведен на участок № 2 рудника 8 учеником подземного горномонтажника <данные изъяты>. С 20 августа 1990 года по 01 апреля 1993 года осуществлял трудовую деятельность на должности подземного горномонтажника по 5 разряду на руднике № 8 <данные изъяты>. Таким образом, в период с 03 марта 1986 года по 01 марта 1987 года им полный рабочий день осуществлялась трудовая деятельность на производстве горных работ – подземная добыча урановой руды в качестве подземного слесаря по КиПиА по горной автоматике, стаж составляет 11 месяцев 28 дней. В период с 01 июня 1990 года по 20 августа 1990 года истцом полный рабочий день осуществлялась трудовая деятельность на производстве горных работ – подземная добыча урановой руды в качестве ученика подземного горномонтажника, стаж составляет 2 месяца 19 дней. В период с 20 августа 1990 года по 01 апреля 1993 года им полный рабочий день осуществлялась трудовая деятельность на производстве горных работ – подземная добыча урановой руды в качестве подземного горномонтажника, стаж составляет 2 года 7 месяцев 11 дней. Вышеизложенное подтверждается записями в трудовой книжке (записи №№ 10, 14, 18-21), справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, от 30 мая 1997 года №. В соответствии с записями, отраженными в трудовой книжке, с 16 января 1996 года истец принят слесарем подземным в артель старателей «Байлюсты» рудника Ак-Су, 28 мая 1997 года уволен по собственному желанию. Согласно справке, уточняющей характер работы или условия труда, необходимой для назначения льготной пенсии от 28 мая 1997 года № в период с 16 июня 1996 года по 28 мая 1997 года им полный рабочий день осуществлялась трудовая деятельность на производстве гонных работ в качестве подземного слесаря, стаж работы на руднике Ак-Су (национальная акционерная компания «<данные изъяты>») составил 1 год 4 месяца 12 дней. Таким образом, его общий стаж по вышеуказанным профессиям составил 5 лет 2 месяца 10 дней. После проведения должностными лицами ГУ – УПФ РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл в июне 2017 года принято решение о назначении истцу пенсии на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, то есть досрочно, как лицу, имеющему необходимый подземный стаж работы в качестве шахтера. В период с июня 2017 года по март 2019 года истцу выплачивалась пенсия. Однако 26 марта 2019 года ответчиком вынесено незаконное и необоснованное решение о приостановлении выплаты пенсии, 08 апреля 2019 года – решение о прекращении выплаты пенсии. Разъяснено, что основанием для прекращения выплаты пенсии является ответ ГУ «Государственный архив города Степногорска» Управления архивов и документации Акмолинской области от 29 ноября 2018 года №, согласно которому в документах по личному составу рудника <данные изъяты>» за 1996-1997 годы сведений о работе ответчика не имеется, что в соответствии с позицией должностных лиц ответчика опровергает достоверность сведений, представленных им при назначении пенсии. Согласно сведениям, отраженным в архивной справке от 06 мая 2016 года №, документы Артели старателей «<данные изъяты>» за 1996-1997 годы в государственный архив города Степногорска на хранение не сданы. Вышеуказанная справка предоставлялась им ответчику в июне 2017 года. В соответствии с архивной справкой в ГУ «Государственный архив города Степногорска» Управления архивов и документации Акмолинской области от 29 мая 2019 года № документы Артели старателей «<данные изъяты>» за 1996-1997 годы на хранение не поступали, документы, указанные в архивной справке от 29 ноября 2018 года №, не имеют принадлежности к деятельности указанной артели за 1996-1997 годы. Кроме того, согласно копии ответа на запрос ответчика от 20 апреля 2018 года № документы артели старателей «<данные изъяты>» за 1996-1997 годы в государственный архив на хранение не сданы. При ознакомлении с пенсионным делом № оригинала указанного ответа он не обнаружил. Должностными лицами некорректно составлен запрос. В период с 1996-1997 года он работал слесарем подземным артели старателей «<данные изъяты>», отношения к КиПиА рудника <данные изъяты>» не имеет, в ответе на запрос ответчика указывается, что в документах по личному составу (приказы, личная карточка формы Т-2, лицевые счета по начислению заработной платы КиПиА) рудника <данные изъяты> за 1996-1997 годы сведений о работе ФИО1 не имеется. Считает, что вышеуказанные сведения не могли явиться основанием для прекращения выплаты пенсии, так как факт отсутствия документов по личному составу КиПиА <данные изъяты>» на ФИО1 не может считаться опровергающим достоверность сведений о его работе в должности слесаря подземного в Артели Старателей «<данные изъяты>», не имеющей отношения к КиПиА. Считает, что в результате некорректно составленного должностными лицами ответчика запроса ГУ «Государственный архив города Степногорска» Управления архивов и документации Акмолинской области представило архивную справку от 20 апреля 2018 года № № в отношении всех сданных на хранение документов рудника Ак<данные изъяты>» без уточнения сведений о его отдельных структурных подразделениях, в частности Артели Старателей «<данные изъяты>». Таким образом, документы Артели Старателей «<данные изъяты>» за 1996-1997 годы на хранение в архив не поступали. Факт не передачи работодателем в архив документов не должен негативно влиять на его пенсионные права, поскольку сохранность приказов и иных документов, связанных с работой, от работника не зависит, не должно порождать для него неблагоприятных последствий при наличии соответствующих записей в трудовой книжке и справке, уточняющей характер работы или условий труда. Все необходимые меры, в том числе по предоставлению ему при увольнении из указанной Артели справки, направлении необходимых запросов и писем им приняты. Однако, должностными лицами ответчика документов, опровергающих достоверность сведений, представленных им в подтверждение права на указанную пенсию, а именно в трудовой книжке, оригинале справки, уточняющей характер работы или условий труда, необходимой для назначения льготной пенсии от 28 мая 1997 года №, как требует п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ до настоящего времени не представлено. Действия должностных лиц нарушают его конституционные права на пенсионные права. Просит признать решение ГУ – УПФ РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл от 08 апреля 2019 года о прекращении выплаты пенсии по старости незаконным, возобновить ФИО1 выплату пенсии по старости с 01 апреля 2019 года, возложить на ГУ – УПФ РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл обязанность по включению в специальный стаж, дающий право на досрочное установление страховой пенсии по старости период трудовой деятельности с 16 января 1996 года по 28 мая 1997 года в качестве слесаря подземного на руднике <данные изъяты>», признать за ФИО1 право на досрочное установление страховой пенсии по старости в связи с наличием необходимого специального стажа в особых условиях, с учетом заявления об уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы: на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 481 рубль 20 копеек.

Из возражений на исковое заявление, представленных ответчиком ГУ – УПФ РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл, следует, что с требованиями ФИО1 не согласны. 24 мая 2017 года истец обратился за назначением досрочной пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ – УПФ РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл № от 26 мая 2017 года истцу назначена досрочная страховая пенсия в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона. 08 апреля 2019 года решением ГУ – УПФ РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл выплата пенсии прекращена в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Из представленной копии трудовой книжки № (дата заполнения 12 июня 1980 года) следует, что ФИО1 с 16 января 1996 года по 28 мая 1997 года работал в руднике <данные изъяты>» в качестве подземного слесаря. Однако в представленной ФИО1 справке, уточняющей характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии № от 28 мая 1997 года, печать организации плохо отображена и нечитаема, подписи руководителей, выдавших справку не расшифрованы. В связи с этим 02 марта 2018 года, 10 апреля 2019 года ГУ – УПФ РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл о факте работы ФИО1 в оспариваемый период направлялись запросы в Коммунальное Государственное учреждение (Государственный архив города Степногорска) «Управление культуры, архивов и документации Акмолинской области Республики Казахстан», откуда получен ответ о том, что сведения о работе, заработной плате с 16 января 1996 года по 28 мая 1997 года на ФИО1 в качестве подземного слесаря по КИПиА по горной автоматике рудника <данные изъяты>» на хранении отсутствуют и архив подтвердить их не может. Указано, что в архив сданы документы рудника <данные изъяты>» были сданы документы рудника <данные изъяты>» за период с 1937 года по 1998 год включительно, тем не менее, документы о работе ФИО1 отсутствуют и факт его работы в оспариваемый период архив подтвердить не может. Таким образом сведений и документов о том, что истец работал в руднике <данные изъяты>» в качестве подземного слесаря в Пенсионный фонда истцом не представлено, архивными данными факт его работы также не подтвержден. Считают, что ответчик законно и обоснованно прекратил выплату досрочной страховой пенсии ФИО1 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицу, утратившему право на назначенную ему страховую пенсию ввиду обнаружения обстоятельств и документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию. Основанием для возникновения любого правоотношения является не только норма права, закрепляющая какие-либо права и обязанности, но и одновременно наличие юридического факта, с которым закон связывает возникновение прав и обязанностей. В удовлетворении исковых требований ФИО1 просят отказать в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании привела изложенные в иске доводы, пояснила, что в исковом заявлении допущена техническая ошибка в части написания наименования организации как АО «<данные изъяты>» вместо АО «<данные изъяты>».

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме, привела доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, материалы выплатного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях») страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Частью 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (ч. 2 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В силу ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (далее - Соглашение от 13 марта 1992 года), в ст. 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В п. 2 ст. 6 Соглашения от 13 марта 1992 года предусмотрено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 года.

Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств-участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось.

В силу положений ст. 11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 01 декабря 1991 года, принимаются на территории государств-участников Содружества без легализации.

Письмом Министерства социальной защиты населения РФ от 31 января 1994 года № 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей до 01 января 2019 года), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей до 01 января 2019 года) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам.

Аналогичные положения содержались в подп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01 января 2015 года.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, применяются: Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года (подпункт «а» п. 1).

В соответствии с разделом I «Горные работы» Списка № 1, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, применяемого для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года, правом на досрочную пенсию обладают все рабочие, инженерно-технические работники и служащие, занятые полный рабочий день на подземных работах по добыче угля, руды, сланца, нефти, озокерита, газа, графита, асбеста, соли, слюды и других рудных и нерудных ископаемых, в геологоразведке, на дренажных шахтах, на строительстве шахт, рудников и других подземных сооружений, а также все работники, занятые полный рабочий день под землей на обслуживании указанных выше рабочих и служащих (медперсонал подземных здравпунктов, работники подземной телефонной связи и т.д.).

В силу раздела I «Горные работы» Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях имеют все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах (шифр 1010100а).

Порядок установления страховых пенсий определен ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 1 названной статьи установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 05 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» перечень документов (ч. 7 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителем или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе (ч. 8 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (ч. 9 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Как следует из трудовой книжки истца, ФИО1 03 марта 1986 года был принят на работу в лабораторию КИПиА слесарем по КИПиА сектора гонной автоматики <данные изъяты>, 01 апреля 1986 года переведен слесарем по КИПиА по горной автоматике-подземные условия работы, 04 сентября 1986 года переведен слесарем по ремонту КИПиА подземные условия труда сектора монтажа и наладки горной автоматики участка КИПиСа, 01 марта 1987 года переведен слесарем по ремонту КИПиА сектора монтажа и наладки горной автоматики участка КИПиСА с нормальными условиями труда, 01 января 1988 года переведен слесарем по КИПиА сектора монтажа и наладки горной автоматики с нормальными условиями труда лаборатории КИПиА, 01 апреля 1989 года переведен слесарем КИПиА по обслуживанию УПС и ТСО группы ремонта и наладки геофизической аппаратуры лаборатории КИПиА, 01 июня 1990 года переведен на участок № 2 рудника 8 учеником подземного горномонтажника, 20 августа 1990 года переведен подземным горномонтажником на руднике № 8, с 13 августа 1992 года считался работающим по контракту по профессии горномонтажника с подземными условиями труда участка ВШТ рудника 8, 01 апреля 1993 года в связи с ликвидацией участка ВШТ рудника 8 переведен в ЦСПиС электромонтером охранно-пожарной сигнализации участка связи, 04 апреля 1994 года переведен электромонтером линейных сооружений телефонной связи и радиофикации по 5 разряду, 16 января 1996 года принят на работу слесарем подземным в артель старателей «<данные изъяты>», 28 мая 1997 года уволен по собственному желанию, 04 августа 1997 года принят на работу электромонтером охранно-пожарной сигнализации участка связи в цех сетей подстанций и связи № 3 <данные изъяты>, 01 июня 1998 года переведен электромонтером линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, 30 июня 1999 года уволен по собственному желанию, с 01 октября 1999 года по 12 мая 2000 года в период отопительного сезона работал в <данные изъяты> в качестве работника по обслуживанию электрического котла, с 01 октября 2000 по 01 мая 2001 года – кочегаром по обслуживанию электрокотла, со 02 сентября 2002 года работает оператором ОСК в <данные изъяты>» (л.д. 6 -18).

Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила).

Разделом II названных Правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 года № 258н, установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» – документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (абзац 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30).

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа (в данном случае факт выполнения работы в определенной должности и в определенном структурном подразделении учреждения здравоохранения в целях льготного исчисления страхового стажа) могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу ст. 56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Приказом Министра труда России от 17 ноября 2014 года № 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки из размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно п. 22 указанных Правил при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, в том числе дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; запрашивает документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не представлены заявителем по собственной инициативе; приостанавливает срок рассмотрения заявления об установлении пенсии в случае проведения проверки документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации для установления пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов, необходимых для установления пенсии; приостанавливает или прекращает выплату пенсии в установленных законом случаях.

Выплата пенсии прекращается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством РФ) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Судом установлено, что 24 мая 2017 года истец, обратившись в ГУ - УПФ РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл с заявлением о назначении пенсии, представил также справки, уточняющие особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, №

В соответствии со справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, № ФИО1 работал полный рабочий день на горных работах, подземной добыче урановой руды с 03 марта 1986 года по 01 марта 1987 года (11 месяцев 28 дней) в качестве слесаря по КИПиА по горной автоматике, с 01 июня 1990 года по 20 августа 1990 года (2 месяца 19 дней) в качестве ученика подземного горномонтажника, с 20 августа 1990 года по 01 апреля 1993 года (2 года 7 месяцев 11 дней) в качестве подземного горномонтажника (шифр 1010100а раздела 1 Списка 1) (л.д. 27).

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, № от 27 мая 1997 года, ФИО1 работал полный рабочий день с 16 января 1996 года по 28 мая 1997 года (1 год 4 месяца 12 дней) на горных работах подземным слесарем (шифр 1010100а раздела 1 Списка 1) (л.д. 26).

Архивной справкой № от 06 мая 2016 года, представленной ГУ «Государственный архив города Степногорска» Управления архивов и документации Акмолинской области, подтверждается, что на основании определения Акмолинского областного суда от 13 августа 1998 года по делу № АООТ – «<данные изъяты>» признан банкротом, <данные изъяты>, документы Артели старателей «<данные изъяты> за 1996-1997 годы в государственный архив города Степногорска на хранение не сданы (л.д. 20-22).

Установив наличие оснований для назначения истцу досрочной пенсии по старости в связи с работой на подземных работах, ГУ - УПФ РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл 26 мая 2017 года приняло решение о назначении ФИО1 с 23 июня 2017 года досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При установлении страховой пенсии по старости истцу ответчиком была произведена проверка достоверности сведений, представленных истцом, путем направления 06 февраля 2017 года в адрес Департамента по контролю и социальной защите Комитета по контролю и социальной защите МТСЗН Республики Казахстан по Акмолинской области запроса в целях подтверждения факта льготной работы ФИО1 в должности подземного слесаря по КИПиА по горной автоматике, подземного монтажника за периоды с 03 марта 1986 года по 01 марта 2017 года, с 01 июня 1990 года по 20 августа 1990 года, с 21 августа 1990 года по 01 апреля 1993 года, с 16 января 1996 года по 28 мая 1997 года, запрос был перенаправлен в ГУ «Государственный архив города Степногорска» Управления архивов и документации Акмолинской области по функциональной принадлежности.

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФ РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл от 02 марта 2018 года № рекомендовано период работы ФИО1 с 16 января 1996 года по 28 мая 1997 года в качестве слесаря подземного на руднике <данные изъяты>» включить в специальный стаж, дающий право на досрочное установление страховой пенсии по старости по Списку № 1, при поступлении ответа решить вопрос о правомерности зачета данного периода, при этом указано, что запись в трудовой книжке (27-28) о работе на руднике Ак-Су с 16 января 1996 года по 28 мая 1997 года внесена своевременно, не нарушая нумерации, с указанием условий, необходимых для определения специального стажа (слесарь подземный), и наличие подтверждающей справки, выданной в период увольнения (№ от 28 мая 1997 года), а также отсутствие ответа на запрос № от 06 февраля 2017 года (вновь направлен запрос 02 марта 2018 года №).

16 октября 2018 года ГУ – УПФ РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл вновь направило в адрес ГУ «Государственный архив города Степногорска» Управления архивов и документации Акмолинской области запрос о работе ФИО1 в период с 16 января 1996 года по 28 мая 1997 года на руднике <данные изъяты>» слесарем подземным в артели старателей «<данные изъяты>», сведений о заработной плате, отчислениях в Пенсионный фонд Казахстана.

Распоряжением ГУ – УПФ РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл от 26 марта 2019 года в соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О страховых пенсиях» ФИО1 с 01 апреля 2019 года приостановлена выплата пенсии.

В связи с поступившим в адрес ГУ – УПФ РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл ответом ГУ «Государственный архив города Степногорска» Управления архивов и документации Акмолинской области от 29 ноября 2018 года №, согласно которому в документах по личному составу (приказы, личная карточка формы Т-2, лицевые счета по начислению заработной платы КИПиА) рудника <данные изъяты>» за 1996-1997 годы сведений о работе ФИО1 не имеется (л.д. 24), ГУ – УПФ РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл решением от 08 апреля 2019 года прекратило с 01 апреля 2019 года выплату истцу пенсии по старости, установленной в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», на основании п. 3 ч. 1 ст. 25 указанного Федерального закона.

10 апреля 2019 года ответчиком вновь направлен запрос в адрес ГУ «Государственный архив города Степногорска» Управления архивов и документации Акмолинской области по поводу факта отсутствия документов личного характера.

Согласно ответу ГУ «Государственный архив города Степногорска» Управления архивов и документации Акмолинской области от 25 июня 2019 года № документы личного происхождения отсутствуют, документы по личному составу: приказы о приемах и увольнениях, личные карточки формы Т-2, ведомости и лицевые счета по начислению заработной платы рудника <данные изъяты> на хранение в государственный архив сданы с 1937 года по 1998 год (включительно); по ответу от 29 ноября 2018 года № были запрошены сведения о работе, заработной плате с 16 января 1996 года по 28 мая 1997 года на ФИО1 в качестве подземного слесаря по КИПиА по горной автоматике рудника <данные изъяты>», где был дан ответ, что факт работы за вышеуказанный период государственный архив не может подтвердить, так как сведения о работе ФИО1 за 1996-1997 годы на хранении отсутствуют.

Вместе с тем, ответчиком не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих об утрате истцом права на досрочное назначение страховой пенсии, в том числе в связи с обнаружением документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.

Напротив, из справки № от 29 мая 2019 года, выданной ГУ «Государственный архив города Степногорска» Управления архивов и документации Акмолинской области, следует, что по состоянию на 01 мая 2019 года документы Артели старателей «<данные изъяты>» за 1996-1997 годы на хранение не поступали, документы, указанные в архивной справке от 29 ноября 2018 года № не имеют принадлежности к деятельности Артели старателей «<данные изъяты>» за 1996-1997 годы, документы по личному составу, приказы, личные карточки формы Т-2, лицевые счета по начислению заработной платы КИПиА за 1996-1997 годы принадлежат руднику <данные изъяты>» (л.д. 32).

Справкой № от 20 апреля 2018 года, выданной ГУ «Государственный архив города Степногорска» Управления архивов и документации Акмолинской области, подтверждается, что документы артели старателей «<данные изъяты>» за 1996-1997 годы в государственный архив не сданы, сведениями о местонахождении документов данной организации государственный архив не располагает (л.д. 33).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в спорный период с 16 января 1996 года по 28 мая 1997 года ФИО1 в течение полного рабочего дня выполнял подземные работы в качестве слесаря подземного на руднике <данные изъяты>» в артели старателей «<данные изъяты>», в связи с чем данный период подлежал включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Таким образом, оценивая пенсионные права истца на включение в специальный стаж спорного периода работы, суд признает указанный период подлежащим включению в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в соответствии с принятыми на себя Российской Федерацией международными обязательствами на основании Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывая, что данные периоды работы подтверждены записями в трудовой книжке истца, вышеназванными архивными справками и справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда, а также, что указанная должность предусмотрена Списком № 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Указаний о том, что истец был принят на работу на условиях неполного рабочего времени, трудовая книжка истца и представленные архивные справки не содержат, следовательно, оснований полагать, что работа истца в спорный период проходила в режиме неполного времени, то есть менее 80% рабочего времени, не имеется.

Доводы ответчика о том, что невозможно принять в качестве подтверждения стажа работы истца представленную справку № от 28 мая 1997 года, так как в ней печать организации не читаема, подписи руководителей, выдавших справку, не расшифрованы, не могут быть приняты во внимание, поскольку анализ представленных в материалы дела архивных справок, трудовой книжки свидетельствует о том, что ФИО1 в спорный период выполнял подземные работы, дающие право на назначение ему досрочной страховой пенсии по старости. Кроме того, невыполнение работодателем обязанности по надлежащему оформлению передаваемых в архив документов, подтверждающих периоды работы и размер заработной платы работников, не может быть поставлено в вину работнику и являться основанием для отказа во включении периодов фактически отработанного времени истца в страховой стаж, соответственно, реализация права работника на страховую пенсию не может быть поставлена в зависимость от добросовестности работодателя.

Ответчиком не представлены суду бесспорные доказательства в опровержение доводов истца и представленных им доказательств.

При обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 24 мая 2017 года специальный стаж работы истца, дающий право на назначение указанной пенсии, и признанный ответчиком, составил 5 лет 2 месяца 10 дней, при этом был учтен период работы ФИО1 в качестве слесаря подземного на руднике <данные изъяты>» с 16 января 1996 года по 28 мая 1997 года (продолжительностью 1 год 4 месяца 12 дней).

Таким образом, с учетом того, что специальный стаж ФИО1 с учетом спорного периода составляет 5 лет 2 месяца 10 дней, соответственно у истца право на досрочное назначение страховой пенсии возникло по достижении им 55 лет, суд приходит к выводу, что решение ответчика от 08 апреля 2019 года о прекращении выплаты пенсии на основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» незаконно, нарушает нормы пенсионного законодательства и право истца на досрочное назначение страховой пенсии.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 48, 100 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя ФИО1 суду представлены договор оказания юридических услуг от 19 апреля 2019 года, заключенный между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2, квитанция № от 21 июня 2019 года, подтверждающая оплату истцом индивидуальному предпринимателю ФИО2 за оказанные юридические услуги 6000 рублей.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая требования разумности и справедливости, фактический объем оказанных представителем услуг, сложность дела и характер спора, совокупность представленных стороной истца в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, затраченное время на его рассмотрение в суде (участие в одном судебном заседании) с учетом необходимости выезда в другой населенный пункт, а также принимая во внимание, что заявление (запрос) в государственный архив датировано 17 апреля 2019 года – до заключения договора оказания юридических услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 2 и п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости.

Из материалов дела усматривается, что в связи с обращением в суд и рассмотрением дела истцом направлялся запрос об истребовании доказательств в ГУ «Государственный архив города Степногорска» Управления архивов и документации Акмолинской области Республики Казахстан. В материалы дела представлен оригинал квитанции, подтверждающей оплату почтовых услуг, на сумму 481 рубль 20 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 300 рублей, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонного) от 08 апреля 2019 года о прекращении выплаты ФИО1 ФИО10 страховой пенсии по старости незаконным.

Признать за ФИО1 ФИО10 право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда (подземные работы).

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) включить в специальный страховой стаж ФИО1 ФИО10, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы в должности слесаря подземного на руднике <данные изъяты>» с 16 января 1996 года по 28 мая 1997 года, возобновить ФИО1 выплату досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда (подземные работы) с 01 апреля 2019 года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонного) в пользу ФИО1 ФИО10 расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 481 (четыреста восемьдесят один) рубль 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Д.Г. Попова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.