Решение № 2-436/2025 2-436/2025~М-342/2025 М-342/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 2-436/2025

Дело № 2-436/025

УИД № 61RS0043-01-2025-000500-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«24» июля 2025 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Кадигриб Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 «О взыскании задолженности по кредитному договору»,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском, которым просит взыскать в его пользу кредитную задолженность за период с 13.11.2024 по 14.05.2025 в размере 734930,72 руб. и судебные расходы. Исковые требования мотивированы тем, что 28.07.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный № на сумму 615 000 руб. на срок 96 месяцев под 33,6 % годовых, кредитный договор подписан в электронном виде с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В нарушение условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, за период с 13.11.2024 по 14.05.2025 образовалась задолженность в размере 734930,72 руб. В адрес Заемщика Банком направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности, которые ответчиком не исполнены, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, о рассмотрении дела извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик, уклонившись от участия в рассмотрении дела, распорядилась своими правами на участие в судопроизводстве по своему усмотрению, не подал своих возражений на иск, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что 28.07.2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный № на сумму 615000 руб. на срок 96 месяцев, под 33,6 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с п.3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания, электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе.

28.07.2024 должником ФИО1 выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

28.07.2024 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 615 000 рублей на счет клиента №, выбранный клиентом для зачисления кредита.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и причитающихся процентов ежемесячными аннуитетными платежами, в сумме предусмотренной этим же пунктом кредитного договора.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк исполнил свои обязательства путем зачисления кредитных средств на счет, принадлежащий заемщику.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В нарушение условий договора Заемщик обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов исполнял не надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности за период с 13.11.2024 по 14.05.2025 (включительно) в сумме 734930,72 рублей, из которых: - 609149,81 рублей - просроченный основной долг; - 119317,89 рублей - просроченные проценты; - 502,28 руб. неустойка за просроченный основной долг; - 5960,74 руб. неустойка за просроченные проценты.

Представленный истцом расчет суммы иска, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, судом проверен и признан обоснованным.

Размер задолженности перед банком ответчиком не оспаривается.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, вследствие которого образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, по мнению суда является основанием для удовлетворения исковых требований о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Истцом при подаче иска в суд, уплачена госпошлина в сумме 19699 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС № в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 28.07.2024 за период с 13.11.2024 по 14.05.2025 (включительно) в сумме 734930,72 рублей, из которых: 609149,81 рублей - просроченный основной долг, 119317,89 рублей - просроченные проценты, 502,28 руб. неустойка за просроченный основной долг, 5960,74 руб. неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 699 рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Морозовский районный суд об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 24 июля 2025 года.

Судья: