Решение № 2-990/2024 2-990/2024~М-155/2024 М-155/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-990/2024

<номер>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Мухтаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<ФИО>1» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «<ФИО>1» обратилось в суд с иском <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «<ФИО>1» и <ФИО>2 заключен кредитный договор <номер>. Договор заключен путем совершения <ФИО>1 действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «<ФИО>1», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В Заявлении Клиент просил <ФИО>1 заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 200 000 руб. <ФИО>1, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, открыл Клиенту банковский счет <номер> и предоставил сумму кредита в размере 200 000 руб., зачислив их на указанный счет. При заключении кредитного договора стороны согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита в днях - 1 827, процентная ставка по договору - 29% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 185 242,34 руб. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору ответчиком не исполнены. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 185 242,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 904,85 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьями 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>1» и <ФИО>2 заключен кредитный договор <номер>. Договор заключен путем совершения <ФИО>1 действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «<ФИО>1», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В Заявлении от <дата> Клиент просил <ФИО>1 заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 200 000 руб.

<ФИО>1, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, открыл Клиенту банковский счет <номер> и предоставил сумму кредита в размере 200 000 руб., зачислив их на указанный счет. При заключении кредитного договора стороны согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита в днях - 1 827, процентная ставка по договору - 29% годовых.

В соответствии с пунктом 4.1 Условий предоставления потребительских кредитов плановое погашение Задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый такой платеж указывается <ФИО>1 в Графике платежей и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 185 242,34 руб. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору ответчиком не исполнены.

В соответствии с Договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, <ФИО>1 вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед <ФИО>1, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.

В соответствии с пунктом 6.4 Условий предоставления потребительских кредитом, <дата><ФИО>1 выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 219 769,63 руб. не позднее <дата>, которое Клиентом не исполнено.

В силу с пункта 9.3 Условий <ФИО>1 вправе требовать от клиента возврата Кредита (погашение основного долга), взимать с Клиента проценты за пользование Кредитом, платы за пропуск очередного платежа, неустойку, издержки. По своему усмотрению принимать решение о взимании/не взимании с Клиента плат за пропуск очередного платежа, неустойки, издержек.

Судом установлено, что сумма неисполненных <ФИО>2 обязательств перед <ФИО>1 в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на <дата> составляет 185 242,34 руб., из них задолженность по основному долгу - 163 738 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 21 504,34 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, признается судом арифметически верным и составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

Поскольку задолженность обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО>2 задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 185 242,34 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 4 904,85 руб., что подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, представленным в материалы дела.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>1» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договор, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу Акционерного общества «<ФИО>1» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере 185 242,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 904,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен <дата>.

Судья Н.П. Синельникова