Приговор № 1-125/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020

№ 1-125/2020

16RS0037-01-2020-000757-90


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 мая 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хисматуллиной И.А.,

при секретаре Низамовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бугульминского городского прокурора Тазеева Р.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Косолаповой Н.Б., представившей удостоверение №<данные изъяты> и ордер №<данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обладая познаниями в области изготовления наркотических средств из семян мака, кустарным способом, из подручных средств, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно изготовила наркотическое средство – <данные изъяты>, которое незаконно хранила без цели сбыта в квартире по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес>, возле первого подъезда <адрес> РТ, была задержана ФИО2, которая находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства. В этот же день в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут, в ходе осмотра квартиры ФИО2, расположенной по адресу: <адрес> Республики Татарстан, <адрес> были обнаружены и изъяты полимерные бутылки в количестве четырех штук, стеклянная бутылка в количестве одной штуки с наркотическим средством – <данные изъяты>, которое ФИО2 незаконно изготовила и незаконно хранила в квартире по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта ЭКО ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в бутылках объемом по 15 мл, 13 мл, 18 мл, 20 мл, 11 мл, (объекты №, №, №, №, №) является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы (концентрат маковой соломы). Общая масса сухого упаренного экстракта маковой соломы в пересчете на весь объем жидкости составляет – 5,01грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое наркотическое средство – экстракт маковой соломы общей массой 5,01 грамма, относится к списку № Перечня наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к крупному размеру.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве подсудимой ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, когда она проходила мимо первого подъезда <адрес> к ней подошли сотрудники полиции и спросили, есть ли у нее при себе наркотические средства, она ответила, что у нее при себе наркотиков нет. После этого сотрудники полиции предложили осмотреть ее квартиру. С ее письменного разрешения и в присутствии понятых сотрудники прошли в ее <адрес>. На вопрос сотрудников полиции она пояснила, что у нее есть остатки наркотических средств. После этого сотрудники полиции вызвали следственную группу, дежурный дознаватель стал проводить осмотр квартиры в присутствии понятых. В ходе осмотра квартиры на балконе на полу в пакете были обнаружены 4 пластиковые бутылки с жидкостью внутри. Она пояснила, что бутылки принадлежат ей и что в них находятся остатки от наркотического средства, которое она изготовила в своей квартире в период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ. Данные бутылки были изъяты в присутствии понятых и упакованы в полимерный пакет. Также на балконе была обнаружена одна стеклянная бутылка с жидкостью внутри. Она также пояснила, что данная бутылка также принадлежит ей и что в ней остатки от наркотического средства-экстракт маковой соломы, которое она также изготовила в своей квартире в период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ. Данная бутылка также была изъята, упакована в пакет и опечатана бумажной биркой. Кроме этого на полу, на балконе сотрудники полиции обнаружили и изъяли две пустые бутылки от растворителя и две пустые пачки от семян мака. Данные предметы были изъяты и упакованы в пакет. Далее в присутствии понятых сотрудники полиции изъяли с ее рук смывы, которые были упакованы в бумажные конверты, на которых также участвующие лица расписались. Сотрудник полиции составил протокол, с которым она ознакомилась и также расписалась в нем. С ее стороны никаких замечаний не поступило. После этого она была доставлен в наркологический диспансер <адрес> РТ для прохождения освидетельствования, где результат был положительным.

Суд находит установленной вину ФИО1 в содеянном совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно данным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут сотрудники полиции пригласили ее принять участие в качестве понятой при осмотре квартиры. Также был приглашен в качестве понятого еще одни молодой мужчина (сосед с верхнего этажа). Им были разъяснены права. Вместе с сотрудниками полиции они поднялись на четвертый этаж и подошли к <адрес>, расположенной в <адрес> РТ. Также на лестничной площадке рядом с данной квартирой стояла девушка, которая представилась, как ФИО1 С ее письменного разрешения они все прошли в квартиру. На вопрос сотрудников полиции ФИО1 пояснила, что у нее в квартире имеются наркотические средства, которые она сама изготовила для своего личного употребления в домашних условиях. В ходе осмотра квартиры на балконе были обнаружены 4 полимерные бутылки, в которых находилась мутная жидкость и одна стеклянная бутылка также с жидкостью внутри. ФИО1 пояснила, что данные бутылки принадлежат ей и что в них находятся остатки наркотического средства, а именно экстракт маковой соломы, которое она изготовила из семян мака и растворителя в своей квартире по вышеуказанному адресу. Данные бутылки в присутствии понятых были изъяты и упакованы в пакет. Также были обнаружении и изъяты две пустые стеклянные бутылки от растворителя, и 2 пустые пачки от семян кондитерского мака, которые также были упакованы. Кроме этого у ФИО1 были изъяты с рук смывы, которые были упакованы в самодельные бумажные конверты. Сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия, в котором также все участвующие лица после ознакомления расписались. На ФИО1 никакого давления оказано не было.

Схожие показания дал допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №2, который также принимал участие в качестве понятого при осмотре квартиры ФИО1, показания которого оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ (л.д.60 - 62).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что в ОНК Отдела МВД России по <адрес> поступила оперативная информация, о том, что ФИО1 проживающая по адресу <адрес>, занимается изготовлением, употреблением и хранением наркотических средств кустарным способом из семян мака. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он в составе оперативной группы выехал по адресу: <адрес>, с целью проверки имеющийся оперативной информации. Приехав по данному адресу, оперативными сотрудниками было принято решение вести наблюдение во дворе <адрес>, возле первого подъезда. Через некоторое время, примерно в 15 часов была замечена ФИО1 Было принято решение ее задержать. В ходе беседы ФИО1 призналась, что она действительно употребляет наркотические средства, которые сама изготавливает кустарным способом из семян мака и растворителя у себя дома. Далее на место была вызвана следственно оперативная группа и приглашены понятые. По приезду СОГ, с ее добровольного согласия, сотрудники полиции, вместе с понятыми и ФИО1 прошли в квартиру по вышеуказанному адресу. Понятым были разъяснены их права. В присутствии двух понятых дежурный дознаватель, входящий в состав СОГ осуществил осмотр жилища, где на балконе было обнаружено и изъято в присутствии понятых 4 полимерные бутылки с жидкостью внутри, одна стеклянная бутылка с жидкостью внутри. ФИО1 пояснила, что данные бутылки принадлежат ей и что в них находится наркотическое средство, которое она сама для себя изготовила в квартире по вышеуказанному адресу из семян мака и растворителя в период с 5-ДД.ММ.ГГГГ. Данные бутылки были упакованы в пакет, горловина была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой, на которой все участвующие лица расписались. Кроме этого сотрудниками полиции на балконе были обнаружены и изъяты две пустые бутылки от растворителя и пустые пачки от семян мака, которые были упакованы и опечатаны. Также в присутствии понятых, с рук ФИО1 были изъяты смывы, которые были упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ. В дальнейшем ФИО1 была направлена в наркологический диспансер г. Бугульмы РТ для прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 41 – 43).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут от дежурного дежурной части ОМВД РФ по <адрес> ему поступил телефонный звонок, о том, что необходимо выехать по адресу: <адрес>, так как там возможно хранятся наркотические средства. После этого он в составе следственной оперативной группы выехал по данному адресу. По прибытию во дворе <адрес>, около первого подъезда находилась девушка, которая представилась ФИО1 С ее добровольного согласия и совместно с понятыми все поднялись в <адрес>, расположенную на 4 этаже вышеуказанного дома. В квартире сильно пахло растворителем. Он произвел осмотр данной квартиры, где на балконе в присутствии понятых было обнаружено и изъято четыре полимерные бутылки с жидкостью внутри, одна стеклянная бутылка с жидкостью внутри. ФИО1 в присутствии понятых пояснила, что данные бутылки принадлежат ей и что в них находится наркотическое средство, которое она сама для себя изготовила в квартире по вышеуказанному адресу из семян мака и растворителя в период с 5-ДД.ММ.ГГГГ. Данные бутылки были упакованы в пакет, горловина была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой, на которой все участвующие лица расписались. Упаковка повреждений не имела. Также на балконе были обнаружены и изъяты две пустые бутылки от растворителя и пустые пачки от семян мака, которые были упакованы и опечатаны. Кроме этого в присутствии понятых, с рук ФИО1 были изъяты смывы, которые были упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ. После окончания осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились с протоколом путем личного прочтения и также расписались в нем. От участвующих лиц никаких замечаний не поступало. На ФИО1 со стороны сотрудников полиции никакого давления оказано не было.

Доказательствами по данному уголовному делу также являются:

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОНК Отдела МВД России по <адрес> поступила оперативная информация, о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу <адрес> РТ, <адрес>15, занимается изготовлением, употреблением и хранением наркотических средств кустарным способом из семян мака (л.д.5);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная в <адрес> РТ. В ходе осмотра данной квартиры были обнаружены и изъяты четыре полимерные бутылки с жидкостью внутри, одна стеклянная бутылка из-под растворителя с жидкостью внутри, которые были упакованы в полимерный пакет. Также были обнаружены и изъяты две пустые бутылки от растворителя и две пустые упаковка от семян мака (л.д.10-13);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость в бутылках объемом по 15 <данные изъяты> (л.д.26-29)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерный пакет синего цвета в котором находятся четыре полимерные бутылки, одна стеклянная бутылка с наркотическим средством –экстрактом маковой соломы, полимерный пакет синего цвета в котором находятся две стеклянные бутылки из под растворителя и две пустые упаковки от семян мака (л.д.49-52);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены к уголовному делу четыре полимерные бутылки, одна стеклянная бутылка с наркотическим средством –экстракт маковой соломы, упакованные в полимерный пакет; две стеклянные бутылки из под растворителя и две пустые упаковки от семян мака, упакованные в полимерный пакет (л.д.53).

Приведенные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в пределах предъявленного обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ - как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обращаясь к мере наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, а также то, что ФИО1 ходатайствовала об особом порядке рассмотрения дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от опиоидов, привлекалась к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Бугульмиинского городского суда Республики Татарстан от 7 июня 2019 года. Совершение преступления в период испытательного срока свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось явно недостаточным для ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым ФИО1 условное осуждение по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на основании части 5 статьи 74 УК РФ отменить и назначить наказание с применением части 1 статьи 70 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и применения положений статьи 73 УК РФ суд не усматривает.

Оценив в совокупности все обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, а также, принимая во внимание, что совершенное деяние посягает на здоровье населения и общественную нравственность, суд не находит основания для применения к ФИО1 положений части 1 статьи 82 УК РФ, позволяющей отсрочить женщине, имеющей детей в возрасте до 14 лет, реальное наказание до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Согласно заключению судебно – психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов. Вторая (средняя) стадия. Активная зависимость. ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению не имеет (л.д. 93-95)

В соответствии с частью 3 статьи 18 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации к лицам, осужденным к лишению свободы, больным наркоманией, учреждениями, исполняющими указанный вид наказания, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение. Поэтому применение обязательного лечения больным наркоманией в ходе отбывания наказания в виде лишения свободы относится к компетенции учреждений, исполняющих наказание.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах, поскольку наркотические средства запрещены в гражданском обороте, суд считает необходимым данные вещественные доказательства уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить.

В соответствии со статьей 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ей наказание, по совокупности приговоров, в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачесть период нахождения ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений части 3.2 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со статьей 389.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции путём использования видеоконференц-связи с защитником по соглашению, либо ходатайствовать о назначении адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Хисматуллина И.А.

Приговор вступил в законную силу «____»__________2020 года.

Судья Хисматуллина И.А.