Решение № 2-595/2020 2-595/2020~М-526/2020 М-526/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-595/2020

Багаевский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №

УИД61RS0025-01-2020-001568-78


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п.Веселый 28 сентября 2020

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рябининой Г.П.,

при секретаре Соповой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о взыскании долга по договору кредитования с наследника умершего,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» Ростовский региональный филиал обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании за счет средств наследственного имущества задолженности по соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 28167,43 рублей, а также госпошлины по делу в сумме 1045 рублей.

Требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 было заключено соглашений №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 33000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых.

Денежные средства в указанной сумме перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером и выпиской из лицевого счета.

Обязательства по данному соглашению не исполнены надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному соглашению составила 28167,43 рублей, из них 21191,69 рублей- просроченная ссудная задолженность, 6975,74 рублей - проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов гражданского дела №, которое было прекращено производством, усматривается, что наследником имущества умершей ФИО1 является ее сын- ФИО3, которому была направлена претензия с требованиями погасить задолженность

Просят взыскать с ФИО3 за счет наследственного имущества сумму задолженности и госпошлину по делу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 требования поддержала. Дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Пояснила, что ФИО3 вступил в наследство умершей ФИО1, которое состоит из жилого помещения, расположенного <адрес>, кадастровой стоимостью 820783,09 рублей и земельного участка по тому же адресу кадастровой стоимостью 129490,7 рублей, что подтверждается выписками из ЕГРН. Кадастровая стоимость наследственного имущества умершей более чем достаточна для погашения задолженности. Просит требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыл, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, посредством судебной повестки.

Суд рассмотрел дело в его отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № на сумму кредита 33000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых (л.д.20).

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей ежемесячно 10 числа согласно графику платежей.

Истец выполнил свои обязательства, перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 33000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером (л.д.18).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 28167,43 рублей, в том числе них 21191,69 рублей- просроченная ссудная задолженность, 6975,74 рублей проценты, что подтверждено расчетом задолженности(л.д.8).

Истцом суду представлен расчет задолженности. Данный расчет судом проверен, арифметически верен (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.19).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По общему правилу (статьи 1110, 1113, 1114, 1152, 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно предоставленной копии из наследственного дела наследником умершей является ее сын ФИО3, который проживал на день смерти с наследодателем и проживает по настоящее время по указанному адресу. Иных наследников нет, муж ФИО2 отказался от наследств в пользу сына ФИО3, что также следует из материалов наследственного дела.

Исходя из материалов дела - предоставленных выписок из ЕГРН, ФИО3 вступил в наследство и является собственником жилого помещения площадью 53,5 кв.м. доля в праве 2/3, кадастровая стоимость обьекта недвижимости- 820783,09 рублей, а также земельного участка с кадастровым номером 60:06:0010103:59, площадью722 кв.м, кадастровой стоимостью 129490,7 рублей, доля в праве 1. Данная недвижимость расположена по адресу <адрес> То есть, стоимость наследственной массы достаточно для погашения задолженности перед банком.

Суд считает требования банка о взыскании с ФИО3 суммы задолженности по соглашению о кредитовании законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО3 госпошлину по делу в пользу истица пропорционально сумме удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» Ростовский региональный филиал удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» Ростовский региональный филиал, расположенного <адрес> ОГРН №, ИНН № сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28167 рублей 43 копейки, из них 21191 рубль 69 копеек - просроченная ссудная задолженность, 6975 рублей 74 копейки проценты.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» Ростовский региональный филиал» госпошлину по делу в сумме 1045 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Судья: Г.П.Рябинина



Суд:

Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рябинина Галина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ