Решение № 2-725/2017 2-725/2017 ~ М-728/2017 М-728/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-725/2017

К делу № 2-725/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года ст. Кавказская

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре Задорожной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП ТВК «Кавказский» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

В Кавказский районный суд обратилось муниципальное унитарное предприятие Тепловодокомплекс (МУП ТВК) «Кавказский» с иском о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по коммунальным платежам.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 в обоснование заявленных требований пояснил, что в ходе проверки сотрудниками МУП ТВК «Кавказский» 27.08.2017 года выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета холодного водоснабжения по месту нахождения имущества ответчиков: земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.

Актом осмотра выявлено, что леска на приборе учета порвана. С учетом Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме произведено начисление платы за коммунальные услуги в размере 197099,99 руб. исходя из 10-кратного размера нормативов потребления коммунальных услуг за три месяца, предшествующих выявлению несанкционированного вмешательства в работу прибора и до момента устранения такого вмешательства. В связи с правом общей долевой собственности, по 1/2 доле у каждого, ответчиков ФИО1 и ФИО2 на земельный участок и домовладение по адресу водоснабжения просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчиков всего 197099,99 руб., а пропорционально долям задолженность с каждого в размере по 98550 руб.

Ответчики, неоднократно надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, согласно врученным им 05, 09, 15 декабря 2017 года уведомлениям, в судебное заседание не явились. О причинах своей неявки на судебное заседание ответчики суд не уведомили, возражений на иск не предоставили. При таких обстоятельствах суд на основании п.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст.7 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", водоснабжение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения. Холодное водоснабжение с использованием нецентрализованных систем холодного водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Согласно п. 1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Частью 2 ст.548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.539 ГК РФ, с учетом ч. 2 ст.548 ГК РФ, снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с ресурсоснабжающей организацией.

В силу положений ст. 540 ч.ч.1,2 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Из материалов дела следует, что МУП ТВК «Кавказский» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет централизованное холодное водоснабжение на территории ст. Кавказской Кавказского района на основании Федерального закона от 07.11.2012 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и не жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Письменный договор между истцом и ответчиком ФИО1 заключен 18.11.2010 года (л.д. 9), между истцом и ответчиком ФИО4 договор не заключался, поскольку в соответствии с п. 3 под. 6 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (под. 7 п.3 Правил № 354).

Из вышеуказанного следует, что между истцом и ответчиками имеются договорные отношения по холодному водоснабжению, поскольку имеется фактическое пользование потребителями ФИО1 и ФИО2 услугами ресурсоснабжающей организации, в данном случае – МУП ТВК «Кавказский».

Согласно положениям ч. 3 ст. 30 ГК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п.п. 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и не жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, за который производится оплата, если договором не установлен иной срок предоставления платёжных документов.

Из акта осмотра водопроводно-канализационного хозяйства у абонентов от 27.08.2017 года с участием ФИО1 по адресу: <адрес> выявлено, что прибор учета №14220791, установленный в доме с пломбой №АА74745, работает. При этом срок его поверки истек, леска пломбы порвана. Этим же актом определены: количество проживающих – 2 чел., поливная площадь - 10 сот., подсобное хозяйство - 5 кур. Абоненту предложено заменить или поверить ПУХВС (прибор учета холодного водоснабжения) (л.д.7).

Согласно акту от 07.09.2017 года по указанному адресу контролером МУП ТВК «Кавказский» Гайворонским в присутствии абонента ФИО1 осмотрен, проверен и опломбирован пломбой №DC15384 водомерный счетчик №14220791 (л.д.7).

В соответствии с п. 81.11 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и не жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом, плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений, исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении до начисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Таким образом, разрыв лески крепления пломбы на приборе учета холодной воды у ответчика признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета, в связи с чем, истец правомерно произвел перерасчет платы за данную коммунальную услугу.

Период времени, за который произведен перерасчет платы за коммунальную услугу, определен истцом исходя из положений п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и не жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, с 27.05.2017 года (не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета – 27.08.2017) до 07.09.2017 года (момент повторной опломбировки) (л. д. 7), признается судом законным и обоснованным и принимается при вынесении решения. Используемая методика расчета и примененные исходные параметры соответствуют требования законодательства и фактическим обстоятельствам по делу.

Из окончательного расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиками, итоговая сумма задолженности за период с 27.05.2017 года до 07.09.2017 года, составляет 197099,99 рублей.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение факты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета холодной воды по адресу: <адрес> и принадлежность в равных долях земельного участка и жилого дома по указанному адресу ответчикам (л.д.4-6,8), требования МУП ТВК «Кавказский» о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности за период с 27.05.2017 года по 07.09.2017 года по оплате за потребленные коммунальные услуги – холодное водоснабжение всего в сумме 197099,99 руб. подлежат полному удовлетворению, пропорционально долям в праве собственности на указанные объекты недвижимости, по 1/2 доли каждого.

Учитывая, что жилое помещение принадлежит сторонам по делу на праве общей долевой собственности, участники общей долевой собственности в соответствии с положениями ст.210,249 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ должны нести бремя содержания принадлежащего им имущества пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем по настоящему делу при вынесении решения, она подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МУП ТВК «Кавказский» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП ТВК «Кавказский» задолженность по оплате за холодное водоснабжение в период с 27.05.2017 года по 07.09.2017 года в размере 98550 (девяносто восемь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей и государственную пошлину в доход государства в размере 2271 (две тысячи двести семьдесят один) рубль.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП ТВК «Кавказский» задолженность по оплате за холодное водоснабжение в период с 27.05.2017 года по 07.09.2017 года в размере 98550 (девяносто восемь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей и государственную пошлину в доход государства в размере 2271 (две тысячи двести семьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок с момента его составления в окончательной форме через Кавказский районный суд.

Председательствующий