Определение № 2-3175/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-3175/2017

Определение

О прекращении производства

23 июня 2017 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК «ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение по ученическому договору,

Установил:

ОАО «Авиакомпания «ФИО2» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 затрат, связанных с обучением работника в общей сумме ****** В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Авиакомпания «ФИО2» и ФИО1. был заключен договор, в соответствии с условиями которого ОАО «Авиакомпания «ФИО2» обязалось произвести обучение ФИО1 по программе «Подготовка бортпроводников к самостоятельной работе», оплатить курс обучения по вышеуказанной программе, а ФИО1 обязался пройти обучение, после прохождения обучения и выполнять работы с применением полученных навыков в ОАО «Авиакомпания «ФИО2» не менее двух лет с момента заключения трудового договора. ФИО1 прошел обучение по вышеуказанной программе. Авиакомпания оплатила указанное обучение. Однако, ответчик не отработав два года, на основании заявления уволен. На момент расторжения трудового договора задолженность ответчика перед истцом составила ****** До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

До рассмотрении дела по существу представитель истца отказалась от иска, направив в суд соответствующее ходатайство.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения судом отказа от заявленных требований - ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ - истцу разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Определил:

Принять отказ представителя истца ФИО4 от иска ОАО АК «ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение по ученическому договору.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО АК «ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение по ученическому договору, - прекратить.

Возвратить ОАО АК «ФИО2» госпошлину в размере ******, уплаченную платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.В.Хрущева