Решение № 2-955/2019 2-955/2019~М-628/2019 М-628/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-955/2019Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело НОМЕР Именем Российской Федерации 17 мая 2019 года г. Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Глуховой М.Е., при секретаре Молодцовой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Фнанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым заемщиком был получен кредит на сумму 23826 рублей под 39,9 % годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи с образованием задолженности Банк направил ответчику требование о досрочном возврате образовавшейся задолженность. Заемщиком требования Банка не исполнены. По состоянию на ДАТА сумма задолженности по кредитному договору составила 12253 рубля 76 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 8442 рубля 12 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 3131 рубль 66 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 534 рубля 98 копеек, комиссия за направление извещений - 145 рублей, которые Банк просит взыскать с ФИО1, а также расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, возместить судебные расходы. В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дне слушания дела извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. На основании ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1). В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Установлено, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР на следующих условиях: сумма кредита – 23826 рублей 00 копеек (в том числе сумма на оплату товара - 19790 рублей 00 копеек, страховой взнос на личное страхование – 2786 рублей 00 копеек, страховой взнос на страхование товара - 1250 рублей 00 копеек), процентная ставка по кредиту – 39,90% годовых, полная стоимость кредита – 39,965 % годовых (л.д. 14) ДАТА во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 23826 рублей (л.д. 17). В силу п. 6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными платежами в размере 1974 рубля 39 копеек в соответствии с графиком платежей, количество ежемесячных платежей 16, дата перечисления первого ежемесячного платежа ДАТА, дата перечисления последующих платежей 15 числа каждого месяца (л.д. 14). В период действия договора заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, имеет место неоднократное нарушение сроков внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-19). Сумма задолженности ФИО1 перед банком по состоянию на ДАТА составляет в размере 12253 рубля 76 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 8442 рубля 12 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 3131 рубль 66 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 534 рубля 98 копеек, комиссия за направление извещений - 145 рублей. Согласно пункта 12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности Заключая кредитный договор, ФИО1 тем самым выразила согласие со всеми условиями договора, что соответствует положениям ст.421 ГК РФ. Так, заключая кредитный договор, ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, в том числе, о размере процентной ставки, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все обязанности по договору, в том числе, риск наступления неблагоприятных последствий вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита. Обязательства по кредитному договору исполнены банком в полном объеме, кредитные средства в размере 23826 рублей 00 копеек перечислены на счет ФИО1 В свою очередь, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату кредита, по состоянию на ДАТА составляет в размере 12253 рубля 76 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 8442 рубля 12 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 3131 рубль 66 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 534 рубля 98 копеек, комиссия за направление извещений - 145 рублей. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно взаимосвязанным положениям п. п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По смыслу приведенных норм закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Указанные положения закона, условия состоявшегося договора в части права банка потребовать досрочного погашения долга и обязанности заемщика погасить долг, выставленный в отчете по карте или письменной претензии (уведомлении). Истцом в адрес ФИО1 ДАТА направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако данное требование не было исполнено. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь при этом ст.ст. 309 - 310, 809 - 811, 819 ГК РФ, проверив расчет истца и признав его верным, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА и взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в общей сумме 12253 рубля 76 копеек, из которых 8442 рубля 12 копеек - сумма основного долга, 3131 рубль 66 копеек - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 534 рубля 98 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 рублей - комиссия за направление извещений. Оценив представленные доказательства, учитывая условия кредитного договора, руководствуясь положениями ст. ст. 450, 452 ГК РФ, суд также приходит к выводу о том, что допущенные заемщиком нарушения сроков погашения кредита является существенным нарушением, влекущим расторжение кредитного договора в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 490 рублей 15 копеек, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д. 5). Учитывая, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу иска, подлежат взысканию с ответчика в размере 490 рублей 15 копеек. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 12253 рубля 76 копеек, из которых 8442 рубля 12 копеек - сумма основного долга, 3131 рубль 66 копеек - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 534 рубля 98 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 рублей - комиссия за направление извещений, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 490 рублей 15 копеек. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. Председательствующий М.Е. Глухова Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2019 года. Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Глухова Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|