Решение № 2-2218/2019 2-2218/2019~М-1410/2019 М-1410/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-2218/2019

Дело № 2-2218/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 27 июня 2019 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Яшиной Н.А.,

при секретаре – Шахбановой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обосновании, что муж сестры часто болел в связи с полученным во время срочной службы в г.Озёрск Челябинской области, хронический мислоидный лейкоз, развёрнутая стадия, а при нахождении в <адрес> в селении Кубачи не было квалифицированных врачей и для его своевременной диагностики и проведений леченая истец прописала к себе семью сестры ФИО2 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. Пока была жива сестра, они жили у истца. Уже 3 года как нет в живых сестры, а место пребывания ФИО2 ФИО11 истец не знает. Ежегодно надо представлять по коммунальным услугам справки, зарегистрированных в домовой книге, что проблематично. Место пребывания ФИО3 в настоящее время не знает, попытки к его выписке не увенчались успехом. Просит суд снять с регистрационного учёта и признать утратившим право пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, ФИО2 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Надлежаще извещённый истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть иск в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил и возражение на заявление не представил.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 24.12.2004 г., истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи.

Согласно обращению истца в отдел по вопросам миграции УМВД РФ по г.Махачкала, ей было отказано в снятии с регистрационного учета ответчика, предложено обратился в суд.

Из домовой книги усматривается, что ответчик ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в квартире истца по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению рядом проживающей соседки ФИО4 ответчик по адресу: <адрес> не проживает.

Таким образом, обстоятельств, предусмотренных законом для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением судом не установлено.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.ст. 6,7 Закона РФ О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ, граждане регистрируются по месту жительства. Граждане снимаются с регистрационного учета в случае изменения места жительства. Аналогичные нормы содержатся и в пунктах № 4, 16 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Эти нормы закона ответчиками нарушены, ответчики в доме истца не проживают, по новому месту жительства не зарегистрировались.

Нахождение в регистрационном учете ответчика создает для истца препятствие в пользовании принадлежащей ей квартире.

В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным в удовлетворении требований истца о снятии с регистрационного учета ответчика не требуется.

При изложенных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

На основании ст.ст. 304 ГК РФ, 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 ФИО14 удовлетворить в части.

Признать ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> «А».

В удовлетворении остальной части иска о снятии с регистрационного учета – отказать.

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года.

Мотивированное решение составлено 02 июля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Яшина