Решение № 2А-137/2017 2А-137/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2А-137/2017

Дело № ***а-137/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года село Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.Б.,

при секретаре Кичевой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Верхнетоемского района Архангельской области Лихачева Д.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Красноборский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

начальник ОМВД России «Красноборский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно: запрещение выезда за пределы Верхнетоемского района Архангельской области, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22 часов до 06 часов.

В обоснование административного иска сослался на то, что ФИО1 после постановки на профилактический учет зарекомендовал себя с отрицательной стороны, а именно совершает административные правонарушения, допускает несоблюдение административных ограничений, при этом ранее установленные административные ограничения не оказывают на ФИО1 должного профилактического воздействия.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании согласился с дополнением ранее установленных административных ограничений, пояснил, что постоянного места жительства не имеет, ввиду того, что дом, в котором он зарегистрирован по месту жительства, разрушен, в связи с чем вынужден периодически проживать то у знакомых, то у родственников. Также указал, что каждые полгода стает на учет в качестве безработного, по истечении полугода его с учета снимают и снова ставят на такой учет только по истечении шести месяцев.

Заслушав участвующих в деле лиц, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

Согласно частям 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу требований ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Судом установлено, что решением Онежского городского суда Архангельской области от 25.11.2014, вступившим в законную силу 26.12.2014, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по 15.01.2021. На период административного надзора ФИО1 установлено административное ограничение в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 25.02.2015 поставлен на профилактический учет в отделе полиции по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский».

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что в течение года ФИО1 совершил 11 административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, в том числе за то, что ФИО1 два раза в течение года допустил несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в отдел полиции по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский», а именно 18.11.2016 и 16.12.2016 не являлся для регистрации.

Участковым уполномоченным полиции ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно характеристике администрации МО «Двинское» ФИО1 проживает без регистрации по месту жительства совместно с сожительницей, жалоб и заявлений на него не поступало.

На учете в качестве безработного в ГКУ Архангельской области «Центр занятости населения Верхнетоемского района» не состоит.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершает административные правонарушения, допускает несоблюдение административных ограничений, требует пристального контроля для предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, ранее установленные административные ограничения не оказывают на ФИО1 должного профилактического воздействия

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника ОМВД России «Красноборский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, __.__.______г. года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, на период административного надзора ранее установленные административные ограничения, а именно дополнительно установить административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы Верхнетоемского района Архангельской области и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в ночное время в период с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2017 года.

Судья А.Б.Куликова

Копия верна. Судья А.Б.Куликова