Решение № 2-2588/2017 2-2588/2017~М-2151/2017 М-2151/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-2588/2017

Дело № « 23 » октября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего Воробьевой И.А.

При секретаре Ким Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Санкт-Петербургскому региональному отделению общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации» об обязании предоставить подлинники платежных поручений

у с т а н о в и л:

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года являлся членом Союза театральных деятелей СССР. В ДД.ММ.ГГГГ году был отчислен из указанной общественной организации.

25 февраля 2015 года ФИО1, ссылаясь на то, что ему было вручено «уведомление СТД № от ДД.ММ.ГГГГ» обратился в суд с требованием «об уточнении и истребовании информации», указывая, что ему неизвестно о документах, послуживших основанием к его исключению из членов СТД. Просил:

«предоставить аналогичное уведомление за подписью руководителя СТД ФИО3»,

«уточнить уведомление №, а именно:

- указать в уведомлении номер протокола и дату заседания Секретариата СТД,

-указать в уведомлении ФИО и должность докладчика,

-перечислить в хронологическом порядке документы, представлнные докладчиком на заседании Секретариата СТД»,

- обязать ответчика предоставить: акт о задолженности по членским взносам в 1999 году, уведомление о задолженности, докладную о задолженности, претензию о задолженности, выписку из протокола заседания Правления СТД, уведомление о возможности апелляции на Секретариате, докладную должностного лица в Секретариат, выписку из протокола заседания Секретариата от отчислении заявителя, уведомление о возможности опротестовать решение, копию Устава СТД».

Решением Куйбышевского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда, в данных требованиях отказано.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило новое исковое заявление к тому же ответчику об истребовании информации, в котором он просит обязать Санкт-Петербургское региональное отделение общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации» «уточнить и дополнить электрографическую копию выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Центральной комиссии по приему и исключению членов СТД за подписью начальника отдела кадров ФИО4», предоставить «подлинную выписку за подписью ФИО4, оформленную в соответствии с существующими нормативно-правовыми актами по вопросам документационного обеспечения».

Решением Куйбышевского районного суда от № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда, в данных требованиях отказано.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило новое исковое заявление к Санкт-Петербургскому региональному отделению общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации», Общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации», в котором он просил:

-признать недействительным решение Правления Санкт-Петербургского регионального отделения общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации»

-обязать Санкт-Петербургское региональное отделение отменить данное решение,

-признать недействительным решение Секретариата СТД РФ (ВТО, Москва, Страстной бульвар <адрес>) об исключении из СТД,

-обязать Общественную организацию «Союз театральных деятелей Российской Федерации» отменить данное решение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано исковое заявление к Санкт-Петербургскому региональному отделению общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации» о признании незаконным решения ответчика об исключении из членов СТД, обязании произвести перерегистрацию, обязании вернуть членский билет (гражданское дело №).

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ из Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга поступило гражданское дело по иску ФИО1 к Санкт-Петербургскому региональному отделению общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации» об истребовании информации, в котором истец просил «признать незаконным решение Санкт-Петербургскому региональному отделению общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации» не предоставлять письменную информацию о причинах отказа в перерегистрации в составе ВТД, обязать предоставить информацию» (гражданское дело №).

Также от истца ДД.ММ.ГГГГ поступил иск к Санкт-Петербургскому региональному отделению общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации» «о признании недостоверной информации, содержащейся в письме ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ», признать незаконным решения Санкт-Петербургского отделения «об отказе провести обязательную перерегистрацию членства истца в СТД РФ, обязать произвести перерегистрацию» (гражданское дело №).

Все выше указанные дела (№, №, №, №) объединены в одно производство под общим номером №.Решением Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске отказано. Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило новое заявление, об истребовании членского билета общественной организации «Союз театральных деятелей СССР». Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске отказано. Решение вступило в законную силу.

В настоящее время истец обратился с новым иском к Санкт-Петербургскому региональному отделению общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации» об обязании предоставить подлинники платежных поручений № и №, которыми ему были возвращены денежные средства членских взносов за период с 1995-по 2010 годов в размере ...... рублей, а также ошибочно уплаченная сумма в размере ...... рублей.

Истец в суд явился, требования поддерживает.

Представитель ответчика в суд явился, в иске просит отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы настоящего дела, полагает требования истца подлежащими отклонению.

Согласно ч.1 ст. 123.4 ГК РФ, общественными организациями признаются добровольные объединения граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения иных не противоречащих закону целей.

В силу ст. 5 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "Об общественных объединениях", под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения (далее - уставные цели).

Согласно ч.4 ст.6 этого же закона, члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.

Устав общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации» предусматривает возможность исключения из его членов, в том числе в связи с неуплатой членских взносов, что не отрицается участниками процесса.

Установлено, что истец был исключен из членов общественной организации, в настоящее время формального отношения к ответчику не имеет.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены денежные средства в размере ...... рублей и ...... рублей соответственно (возврат ошибочно перечисленных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, возврат членских взносов с 1995-2010 г.).

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "О бухгалтерском учете", экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "О бухгалтерском учете", каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Согласно ч.5 этой же статьи, первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.

Согласно ст. 29 этого же закона, первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Суд полагает, что действующим законодательством не предусмотрена выдача первичных учетных документов, к которым относят в частности, платежные поручения, подтверждающие факт перечисления денежных средств, поскольку данные первичные документы (в подлинниках) подлежат хранению в организации. В связи с этим суд полагает, что требование истца о выдаче ему выше указанных платежных поручений не основано на законе и в нем надлежит отказать.

Отказывая в требованиях, суд полагает, что не имеется нарушения законного права истца на предоставление касающейся его информации, поскольку сведения о перечислении указанных сумм (со ссылками на платежные документы и основания перечисления) предоставлены ответчиком истцу в справе о возврате ошибочно уплаченных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт истцом не оспаривается.

Также суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела копии выше указанных платежных поручений №№ были предоставлены в настоящее дело, в связи с чем истец ознакомился с этими документами, снял с них копии.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст., ст. 197, 199 ГПК РФ,

р е ш и л :

ФИО1 в требованиях иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: