Определение № Ж-14271/2026 от 19 марта 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 50RS0048-01-2025-005978-49

Номер дела в суде I инстанции: 2-5796/2025

Апелляционное производство № Ж-14271/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


20 марта 2026 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, при разрешении вопроса о принятии к производству дела по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Головинского районного суда адрес от 30 октября 2025 г.,

УСТАНОВИЛ:


30 октября 2025 г. Головинским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу №2-5796/2025 по иску Акционерного общества «Высокие стандарты качества –Сервис» к фио о взыскании денежных средств. Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 г.

С данным решением не согласилась ответчик, обратилась с 6 ноября 2025 г. с апелляционной жалобой, которая определением судьи от 10 ноября 2025 г. оставлена без движения, а определением от 30 декабря 2025 г. – возвращена ввиду не устранения недостатков.

6 февраля 2026 г. апелляционная жалоба подана повторно, а также к ней приложено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое подателем не подписано, ввиду чего, заявление о восстановлении процессуального срока возвращено.

Положениями ст. 321 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Концепция исчисления такого срока приведена в абзаце втором п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16: например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Поскольку решение суда в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2025 г., в данном случае, последним днем подачи апелляционной жалобы является 10 декабря 2025 г., вместе с тем, настоящая апелляционная жалоба поступила в суд 6 февраля 2026 г., таким образом ответчиком пропущен срок для обжалования решения суда, при этом приложенное к жалобе заявление о восстановлении процессуального срока возвращено на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ жалоба возвращается подавшему ее лицу, если при решении вопроса о принятии жалобы к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в жалобе, поданной в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

С учетом изложенных обстоятельств, судья апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба фио подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Апелляционную жалобу представителя фио на решение Головинского районного суда адрес от 30 октября 2025 г. – возвратить подателю.

Определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения

Судья



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

АО "Высокие стандарты качества-сервис" (подробнее)