Постановление № 5-989/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 5-989/202426-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административные правонарушения 26 марта 2024 года г. Байконур Судья 26 гарнизонного военного суда Савенко А.И., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, неработающего, № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по <адрес> управлял транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), где был остановлен около <адрес>, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.е. он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ). В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и по обстоятельствам совершения административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. Помимо личного признания вина ФИО1 доказана полностью и подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» <данные изъяты> ФИО3, письменным объяснением самого ФИО1, а также диском с видеозаписью. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД, что нашло свое подтверждение в представленных суду материалах дела. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Действия сотрудников полиции (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД УМВД России комплекса «Байконур», связанные с направлением ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осуществлены в соответствии с должностной инструкцией, в пределах их полномочий и являлись законными. Порядок направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюдён, о чём свидетельствует видеозапись, осуществлявшаяся при составлении протокола о направлении на освидетельствование. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом. Содеянное ФИО1 квалифицированно правильно, как нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, неработающего, № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяцев. Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счёт получателя: ИНН <***> КПП 990101001 Управление Финансов администрации <адрес>, расчётный счёт №, ПУ Банка России 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, КБК №, УИН №, взыскатель <данные изъяты> ФИО1 в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в <данные изъяты> а в случае его утраты заявить об этом в указанный отдел. Течение срока лишения права управление транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения <данные изъяты> заявления об его утрате. Разъяснить ФИО1 что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Также разъяснить ФИО1 что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.И. Савенко Судьи дела:Савенко Александр Игоревич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |