Постановление № 5-2346/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-2346/2025

УИД 93RS0002-01-2025-013481-49

Дело №5-2346/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2025 года г. Донецк

Судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка Крыловский С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 часов, на <адрес>, ФИО1 управляла автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.3.2 ПДД РФ. Данное деяние не содержит признаков уголовно наказуемого.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что водительское удостоверение не получала, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, так как не употребляла алкогольные напитки.

Выслушав лицо, которое привлекается к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью.

Основанием полагать, что ФИО1 находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее признаков опьянения, а именно, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 (далее – Правила освидетельствования). От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что у сотрудника полиции имелись законные основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование.

Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянение проведено с применением видеозаписи, что соответствует положениям ч. 6 ст. 25.7, ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

Поскольку судом установлено, что ФИО1, имея признаки опьянения, управляла автомобилем, суд считает требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законным, заявленным им в пределах своей компетенции.

Также, судом установлено, что порядок направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, установленный ст. 27.12 КоАП РФ, Правилами освидетельствования, соблюден.

Представленные доказательства, подтверждающие виновность ФИО2 отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает наличие троих малолетних детей, раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

БИК 042157901

Банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР <адрес>

Счет №

ИНН администратора доходов бюджета: 9303032181

КПП администратора доходов бюджета: 930301001

Получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике)

Назначение платежа: л/с 04821G20930, КБК 18№, административный штраф

УИН 18№

Статус плательщика (101): 20

КБК: 18№

ОКТМО: 21000000

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет 417.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, виновное лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Крыловский