Постановление № 5-52/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017




Дело № 5-52/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении.

Город Мыски 14 марта 2017 года.

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :


14 марта 2017 года в Мысковский городской суд Кемеровской области после окончания административного расследования поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО1

Из представленных материалов следует, что в период с 06-го по 17-ое февраля 2017 года ФИО1, находясь по адресу : <адрес>, нанес два удара рукой в область спины несовершеннолетнему Потерпевший №1, <данные изъяты>.

19 февраля 2017 года ФИО1, находясь по адресу : <адрес>, нанес один удар рукой в область шеи несовершеннолетнему Потерпевший №1, <данные изъяты>.

Действия привлеченного к административной ответственности ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 должностным лицом ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Мыски было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, его действия квалифицированы как нанесение побоев.

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснив, что несовершеннолетний Потерпевший №1 является сыном его сожительницы, в последнее время он перестал слушаться, стал обманывать его и мать. В феврале 2017 года Потерпевший №1 без разрешения взял его зажигалку и стал баловаться, в результате опалил себе брови и ресницы. Он не сдержался и дважды ударил рукой по спине несовершеннолетнего Потерпевший №1 После этого 19 февраля 2017 года Потерпевший №1 без разрешения распылял в квартире дихлофос из баллона, за что один раз ударил его рукой по шее.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи…

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его полного признания, подтверждается пояснениями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Свидетель №1 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № от 10.03.2017 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, письменными объяснения несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, медицинской справкой № 1049 от 20.02.2017 года, заключением эксперта № от 03.03.2017 года, рапортом начальника смены дежурной части Отдела МВД России по г. Мыски от 20.02.2017 года об обнаружении происшествия и другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

С учётом изложенных обстоятельств судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной всей совокупностью представленных доказательств, квалификацию его действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ правильной, поскольку он совершил нанесение побоев несовершеннолетнему Потерпевший №1

При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств учитывает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие совершенных ранее административных правонарушений, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствие по делу тяжких последствий и мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Свидетель №1 о смягчении наказания в отношении ФИО1

С учётом указанных обстоятельств суд полагает необходимым и возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья Пахоруков А.Ю.



Суд:

Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пахоруков Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-52/2017