Решение № 2-357/2017 2-357/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-357/2017Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) - Гражданские и административные <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 2-357/2017 именем Российской Федерации 26 декабря 2017 года с. Ленинское ЕАО Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Щиканова А.В., при секретаре Волошинской И.И., с участием представителя истца администрации Биджанского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ленинское гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Администрация Биджанского сельского поселения обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы по указанному адресу, но фактически не проживают с 2010 года, меры по содержанию и сохранности жилья не принимают, в результате жилое помещение приходит в непригодное состояние, разбиты окна, двери, частично отсутствует пол в квартире, печь. Место нахождения ФИО2 и ФИО3 неизвестно, ФИО3 выехал в п. Будукан, ФИО3 проживает в с. Башмак. Представитель истца администрации Биджанского сельского поселения ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно уведомлению получил 15.12.2017 судебную повестку. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Представитель третьего лица МО МВД России «Ленинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Частью 1 статьи 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать его надлежащее состояние, проводить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно пункту 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Законом ЕАО от 26.11.2008 № 478-ОЗ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием «Ленинский муниципальный район» ЕАО и сельскими поселениями, входящими в его состав» утвержден перечень имущества, переданного в Биджанское сельское поселение ЕАО. Согласно этому Перечню в муниципальную собственность Биджанского сельского поселения ЕАО перешло и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги, поквартирной карточке, карточкам прописки ответчики зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении. Согласно справке администрации Биджанского сельского поселения от 16.11.2017 ответчики фактически не проживают в спорном жилом помещении с 2010 года. Ответчик ФИО3 проживает в квартире <адрес>. Факт проживания ФИО3 по указанном у адресу подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении почтовой корреспонденции, направленной по данному адресу. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3 не получают судебную корреспонденцию, направленную по месту регистрации, что также подтверждает факт их отсутствия по месту жительства. Из акта осмотра квартиры <адрес> следует, что 15.11.2017 проведено комиссионное обследование указанного дома, по результатам которого установлено, что жилое помещение находится частично в удовлетворительном состоянии (неисправна система отопления, окна частично разбиты, отсутствует электричество, ограждение ветхое). Совокупностью приведенных доказательств установлено, что ответчики были вселены в спорное жилое помещение, однако длительное время с 2010 года в нем не проживают, не несут бремя содержания, личных вещей ответчиков в квартире нет. В связи с чем требования истца к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины. Поскольку истец администрация Биджанского сельского поселения освобождена от уплаты государственной пошлины, постольку она подлежит взысканию с ответчиков в размере 300 рублей (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) по 75 рублей с каждого, не освобожденных от ее уплаты. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, районный суд Исковое заявление администрации муниципального образования «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> - утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3 в пользу местного бюджета Ленинского муниципального района ЕАО государственную пошлину в сумме 300 рублей, по 75 рублей с каждого. Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 29.12.2017. Судья А.В. Щиканов <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Истцы:Администрация Биджанского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Щиканов А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |