Решение № 2А-1337/2017 2А-1337/2017~М-1412/2017 М-1412/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-1337/2017Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2а-1337/2017 именем Российской Федерации город Тихорецк 21 сентября 2017 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Караминдова Д.П., при секретаре судебного заседания Грищенко И.Е., с участием: прокурора - Тихорецкого межрайонного прокурора Жук М.С., представителя административного истца - отдела МВД России по Тихорецкому району ФИО1, действующего на основании доверенности №5 от 11.01.2017, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, В суд поступило административное исковое заявление отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 04.12.2008 осужден по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в условиях опасного рецидива. 10.01.2012 ФИО2 освобождён из учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена, дата погашения судимости - 10.01.2018. После освобождения из исправительного учреждения по инициативе ОМВД России по Тихорецкому району в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 10.01.2018. Однако во время нахождения под административным надзором в ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2, совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, за что был осужден Тихорецким городским судом 24.10.2016 к шести месяцам лишения свободы. Учитывая, что ФИО2, имеет непогашенную судимость по приговору Тихорецкого городского суда от 04.12.2008, орган внутренних дел просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора за ФИО2 В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Тихорецкому району ФИО1 доводы иска поддержал, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 10.01.2018, а также применить следующие административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по Тихорецкому району; не покидать домовладение, являющееся местом его жительства или пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра; не выезжать за пределы территории района проживания без разрешения территориального органа МВД; не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не принимать в них участие. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления органа внутренних дел. Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании установлено, что приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 04.12.2008 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в условиях опасного рецидива. 10.01.2012 ФИО2 освобождён из учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена, дата погашения судимости – 10.01.2018. После освобождения из исправительного учреждения решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 16.02.2012 по заявлению отдела МВД России по Тихорецкому району в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 5 лет 11 месяцев 4 дня. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за что приговором Тихорецкого городского суда от 24.10.2016 осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N З-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 21 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 21 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости. Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Тихорецкого городского суда от 04.12.2008, надлежит установить административный надзор в отношении ФИО2 для предупреждения совершения им преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со статьёй 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить для поднадзорного лица следующие виды ограничений: обязать ФИО2 два раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по Тихорецкому району; запретить ФИО2 покидать домовладение, являющееся местом его жительства или пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра; выезжать за пределы территории района проживания без разрешения территориального органа МВД; посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не принимать в них участие. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части1 пункт3 и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, № административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 10.01.2018. Запретить ФИО2 выезд за пределы территории района проживания без разрешения территориального органа МВД; пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 утра; посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них. Обязать ФИО2 являться в ОМВД России по месту проживания два раза в месяц для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней. Судья Тихорецкого городского суда Д.П. Караминдов Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Тихорецкому району (подробнее)Судьи дела:Караминдов Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |