Решение № 2А-1337/2017 2А-1337/2017~М-1412/2017 М-1412/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-1337/2017

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2а-1337/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Тихорецк 21 сентября 2017 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Караминдова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Грищенко И.Е.,

с участием:

прокурора - Тихорецкого межрайонного прокурора Жук М.С.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Тихорецкому району ФИО1, действующего на основании доверенности №5 от 11.01.2017,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


В суд поступило административное исковое заявление отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 04.12.2008 осужден по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в условиях опасного рецидива.

10.01.2012 ФИО2 освобождён из учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена, дата погашения судимости - 10.01.2018.

После освобождения из исправительного учреждения по инициативе ОМВД России по Тихорецкому району в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 10.01.2018. Однако во время нахождения под административным надзором в ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2, совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, за что был осужден Тихорецким городским судом 24.10.2016 к шести месяцам лишения свободы.

Учитывая, что ФИО2, имеет непогашенную судимость по приговору Тихорецкого городского суда от 04.12.2008, орган внутренних дел просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора за ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Тихорецкому району ФИО1 доводы иска поддержал, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 10.01.2018, а также применить следующие административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по Тихорецкому району; не покидать домовладение, являющееся местом его жительства или пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра; не выезжать за пределы территории района проживания без разрешения территориального органа МВД; не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не принимать в них участие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления органа внутренних дел.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 04.12.2008 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в условиях опасного рецидива.

10.01.2012 ФИО2 освобождён из учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена, дата погашения судимости – 10.01.2018.

После освобождения из исправительного учреждения решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 16.02.2012 по заявлению отдела МВД России по Тихорецкому району в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 5 лет 11 месяцев 4 дня.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за что приговором Тихорецкого городского суда от 24.10.2016 осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N З-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 21 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 21 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Тихорецкого городского суда от 04.12.2008, надлежит установить административный надзор в отношении ФИО2 для предупреждения совершения им преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьёй 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить для поднадзорного лица следующие виды ограничений: обязать ФИО2 два раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по Тихорецкому району; запретить ФИО2 покидать домовладение, являющееся местом его жительства или пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра; выезжать за пределы территории района проживания без разрешения территориального органа МВД; посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не принимать в них участие.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части1 пункт3 и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, № административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 10.01.2018.

Запретить ФИО2 выезд за пределы территории района проживания без разрешения территориального органа МВД; пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 утра; посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них.

Обязать ФИО2 являться в ОМВД России по месту проживания два раза в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья Тихорецкого

городского суда Д.П. Караминдов



Суд:

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Тихорецкому району (подробнее)

Судьи дела:

Караминдов Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ