Решение № 2-6534/2018 2-6534/2018~М-5738/2018 М-5738/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-6534/2018

Дело № 2-6534/2018


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 03 июля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А., единолично, при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ____ 2017 года передала ФИО2 по расписке денежные средства в размере 217500 руб., что подтверждается распиской получателя займа, составленной и подписанной ФИО2 от ____ 2017 г. Согласно расписке ответчик должен был вернуть долг в срок до ____ 2017 г. Обязательства ответчик не исполнил, денежные средства не возвратил. Истец просила взыскать сумму основного долга в размере 217500 руб. и оплату государственной пошлины возложить на ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не известил, ходатайств не направил. В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с учетом мнения представителя истца, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 получил у ФИО1 в долг денежные средства в размере 217500 руб., что подтверждается распиской от ____ 2017 года.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке от ____ 2017 года ФИО2, взяв на себя обязательство по выплате ФИО1 денежной суммы в размере 217500 руб., данное обязательство не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма основного долга.

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 375 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 217500 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5375 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ Л.А. Николаева