Постановление № 5-1110/2021 от 13 марта 2021 г. по делу № 5-1110/2021





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Элиста 14 марта 2021 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Савельева Е.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев материал административного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданки РФ, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>; ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:


14 марта 2021 года в суд поступил протокол 08 РК №012939 от 13 марта 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2

ФИО2 совершила административное правонарушение, посягающее на собственность.

13 марта 2021 года в 22 час. 40 мин. ФИО2 была задержана административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 признала себя виновной.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным в силу ст.29.7 КоАП РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Выслушав пояснения и доводы ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов административного дела, 13 марта 2021 года примерно в 16 час. 15 мин. ФИО2, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, совершила тайное хищение путем кражи Actimel «Клубника» стоимостью 17 руб. 50 коп., Actimel «мед/голубика» стоимостью 30 руб. 89 коп., Elsev шампунь стоимостью 238 руб. 39 коп., зубная паста Colgate стоимостью 56 руб. 93 коп., на общую сумму 343 руб. 71 коп. согласно акту инвентаризации № 084737/3219 от 13.03.2021г., тем самым причинив ущерб АО «Тандер».

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № 012939 от 13 марта 2021 года;

рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ Управления МВД России по г. Элисте от 13 марта 2021 года, согласно которому 13 марта 2021 года в 16.26 час. в ДЧ Управления МВД России по г. Элисте поступило телефонное сообщение от диспетчера службы «112» - 0024 о том, что по адресу: <...> в магазине «Магнит» произошла попытка хищения ТМЦ;

- заявлением представителя АО «Тандер» ФИО4 о привлечении к ответственности неизвестной девушки азиатской национальности от 13 марта 2021 г.;

-протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 13 марта 2021 г., фототаблицей к протоколу;

- объяснением ФИО4 от 13 марта 2021 г.;

- инвентаризационным актом № 084737/3219 от 13.03.2021г.;

- объяснением свидетеля ФИО1 от 13 марта 2021года;

- объяснением ФИО2 от 13 марта 2021 года;

- видеозаписью на СД-диске;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО5 от 13 марта 2021 года;

- распиской ФИО4 от 13 марта 2021 года об оставлении на хранение похищенных товаров.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность указанных доказательств, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО2

Таким образом, оценив все представленные материалы в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом признаются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, степени тяжести и характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, её личности, наличия совокупности смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия,

р/с <***> в Отделении НБ Республика Калмыкия Банка России/УФК по Республике Калмыкия:

кор/счет 401 028 102 453 700000 72,

ИНН <***>

КПП – 081601001

ОКТМО 85701000

КБК 188 116 01071 01 0027 140

БИК 018 580 010

УИН 188804 082 100 801 293 92

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен ею не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья: Е.В. Савельева



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Савельева Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ