Постановление № 5-727/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 5-727/2020Ирбитский районный суд (Свердловская область) - Административное Дело № 5-727/2020 16 октября 2020 года город Ирбит Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Недокушева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Ирбитская», юридический адрес <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протокола об административном правонарушении № от 26.08.2020 года, составленного ведущим специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора по Свердловской области Уральского межрегионального управления Росприроднадзора К., 19.08.2020 года в ходе проведения анализа статистической отчетности по форме федерального статистического наблюдения № (отходы) на предмет соблюдения требований природоохранного законодательства Российской Федерации обнаружены факты, указывающие на событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Птицефабрика Ирбитская», а именно юридическое лицо ООО «Птицефабрика Ирбитская» в нарушение ст.30 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»; ст.2, пп.30 п.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»; ст. 9 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» осуществляет деятельность по обезвреживанию и размещению отходов в отсутствии лицензии на данный вид деятельности. В судебном заседании законный представитель юридического лица ООО «Птицефабрика Ирбитская» ФИО1 с протоколом не согласился, просит прекратить дело об административном правонарушении, указав, что помет куриный является удобрением, образуется в результате хозяйственной деятельности предприятия. Размещение помета в пометохранилище не производится, поскольку сразу поступает в обработку на открытой площадке согласно технологического регламента. С целью ускорения процесса образования органического удобрения, используются зарегистрированные препараты на основе микробиологии (<данные изъяты>), куриный помет обрабатывается, бактерия быстро действует, что уменьшает сроки переработки, переработка в летний период составляет от 30 дней до 2 месяцев, в зимний до 4 месяцев, далее органическое удобрение вносится в почву. Систематически берутся пробы отхода помета куриного, согласно заключений помет относится к 4 классу опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду. Защитник ООО «Птицефабрика Ирбитская» Духан А.С. пояснил, что основным видом деятельности общества является разведение сельскохозяйственной птицы, в процессе данного вида деятельности образуются отходы производства помет куриный свежий. Технологический цикл ООО «Птицефабрика Ирбитская» позволяет использовать куриный помет в собственных нуждах в качестве органического удобрения. Согласно технологического регламента одна из стадий технологического процесса включает в себя хранение: обеззараживание и переработка помета, данный срок составляет от 6 до 8 месяцев. Завершающая стадия технологического процесса внесение органического удобрения в землю, принадлежащей на праве собственности обществу, указанный процесс именуется кормовым севооборотом, который представляет собой замкнутый производственный цикл безотходного производства, который реализуется для собственных нужд птицефабрики. Общество не осуществляет сбор отходов в соответствии с п.1 Закона№ 89-ФЗ. В отчете № отсутствует информация о движении отхода в течение года (поквартально, ежемесячно), т.к. отчет отражает объём отхода, который имеется на начало и конец отчетного периода. В период отчетного периода происходит регулярное движение (обновление) отходов, соответственно убывал годовой продукт (органическое удобрение) и поступал исходный (куриный помет). Размер остатка отходов (как удобрения, так и куриного помета) являлся одинаковым, т.к. количество поголовья птицы в 2019 существенно не менялось, что подтверждается отчетом о наличии животных за 2019 (<данные изъяты>). Имеющийся технологический процесс на предприятии позволяет осуществлять деятельность без рисков нанесения ущерба и осуществляется иным методом, не требующим лицензирования, что соответствует положению п.2 ст.2 ФЗ № 99-ФЗ, в связи с чем, в действиях ООО «Птицефабрика Ирбитская» отсутствует состав административного правонарушения. Также, по его мнению, пропущен трехмесячный срок привлечения к административной ответственности, так как надзорный орган получил нарочно 22.01.2020 года ежегодную статистическую отчётность. Заместитель руководителя Уральского межрегионального Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Свердловской области ФИО3 Выслушав законного представителя юридического лица ООО «Птицефабрика Ирбитская», его защитника, исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности. Осуществление лицензирования отдельных видов деятельности в иных целях не допускается. Статьей 30 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что отдельные виды деятельности в области охраны окружающей среды подлежат лицензированию. Перечень видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии, содержится в статье 12 Закона о лицензировании. Пунктом 30 части 1 статьи 12 Закона о лицензировании отдельных видов деятельности установлено, что деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности подлежит лицензированию. Аналогичное изложено в ст. 9 Федерального закона от 24.06.1998 года № 98-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Из буквального смысла указанной статьи следует, что лицензированию подлежит именно самостоятельный вид деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов. Деятельность по использованию отходов, в соответствии с Законом о лицензировании лицензированию не подлежит. Согласно протоколу об административном правонарушении обществу «Птицефабрика Ирбитская» вменяется осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов в отсутствии лицензии на данный вид деятельности. В соответствии положениями ст. 1 Закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»: отходы производства и потребления - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом; сбор отходов- прием или поступление отходов от физических лиц и юридических лиц в целях дальнейшего использования, обезвреживания, транспортирования, размещения таких отходов; -транспортирование отходов – перемещение отходов с помощью транспортных средств вне границ земельного участка, находящегося в собственности юридического лица или индивидуального предпринимателя либо предоставленного им на иных правах; -размещение отходов – хранение и захоронение отходов; -хранение отходов – складирование отходов в специальных объектах сроком более, чем одиннадцать месяцев в целях утилизации, обезвреживания, захоронения, -обезвреживание отходов – уменьшение массы отходов, изменение их состава, физических и химических свойств (включая сжигание и (или) обеззараживание на специализированных установках) в целях снижения негативного воздействия отходов на здоровье человека и окружающую среду. Согласно выписки из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «Ирбитская птицефабрика» является разведение сельскохозяйственной птицы. Как установлено, в результате деятельности по разведению сельскохозяйственной птицы от получения цыплят до выращивания птицы курицы образуются отходы – свежий куриный помет, который относится к 3 классу опасности, участвующий в кормовом севообороте «Птицефабрика Ирбитская» в качестве органического удобрения (л.д.18-36). Согласно технологического регламента производства органических удобрений на основе помета куриного ООО «Птицефабрика «Ирбитская» (ТР ПО-2017) следует, что помёт куриный является побочным продуктом деятельности птицеводческой отрасли хозяйства. Побочным продуктом является дополнительная продукция, образующаяся при производстве основной продукции и не является целью данного производства, но пригодная как сырье в другом производстве или для потребления в качестве готовой продукции. Побочный продукт не является отходом (ГОСТ 30772-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения). Помет птичий ежедневно по ленточному транспортёру из под клеток подается на общий транспортер, затем через систему транспортеров поступает в тележку трактора <данные изъяты> и <данные изъяты> и транспортируется к месту временного хранения, площадка для временного складирования помета, либо на «пометоохранилище». Произведенная масса помета птичьего формируется в отдельные партии для обезвреживания, переработки и отгрузки в качестве органического удобрения (п.2.2). Помет куриный на стадиях временного накопления и обеззараживания рассматривается как сырье, по ГОС Р 53765-2009 Помет птицы. Сырье для производства органических удобрений. На птицефабрике ведется постоянный учет объемов образования помета и изготовленного на его основе органического удобрения на основе помета птиц с занесением данных в соответствующие журналы учета; организовывается и проводится производственный контроль (в том числе экологический) всей технологической цепочки изготовления органических удобрений с привлечением аккредитованных лабораторий на договорных условиях; проводится мониторинг состояния окружающей среды на территориях объектов размещения отходов, а также на сельскохозяйственных землях при внесении органических удобрений в почву. Формирование штабелей/буртов осуществляется бульдозером, грейдером. Согласно технологическому регламенту процесс обеззараживания занимает до двух месяцев в зависимости от температуры окружающей среды, результатом процесс аэробной ферментации является превращение куриного помета в органическое удобрение. Органическое удобрение на основе помета куриного, подвергнутый обработке и не представляющий опасности как источник распространения возбудителей болезней, используют в качестве удобрения под все сельскохозяйственные культуры. В среднем на открытых площадках срок созревания помета составляет 6-8 мес. (п. 2.3) (л.д.38-68). Таким образом, куриный помет находится на специализированной площадке (буртах), где выдерживается не более чем 8 месяцев для перепревания, частичной минерализации, естественного биологического обеззараживания. Условия «Технологического регламента производства органического удобрения», технологический процесс на предприятии с использованием птичьего помета осуществляются в соответствии с уставной, проектно – технологической документацией. Юридические лица вправе использовать продукты, образующиеся в результате их хозяйственной и иной деятельности, в том числе, птичий помет, иные органические вещества и материалы, для собственных нужд по целевому назначению при дальнейшем осуществлении хозяйственной деятельности, в том числе в качестве удобрения при ведении растениеводства в сочетании с животноводством в соответствии с уставной, проектной, технологической и иной документацией при соблюдении природоохранных, санитарно – гигиенических и иных требований законодательства. Представленными доказательствами подтверждено, что ООО «Птицефабрика «Ирбитская» использует отходы для производства удобрения, само удобрение отходом не является, а является продуктом производства. Заслуживают вниманию доводы законного представителя юридического лица, что отчёт № за 2019 года не отражает информацию о движении отходов в течение года, отражает объём на начало и конец отчетного периода, форма не позволяет отразить промежуточные сроки и объемы отходов. В период всего отчетного года происходило регулярное движение отхода, убывал куриный помет (органическое удобрение) и поступал исходный (куриный помет). Обстоятельства того, что на начало отчетного периода и на конец отчетного периода размер остатка отходов являлся одинаковым не свидетельствует о размещении (хранении) отходов более 11 месяцев, а свидетельствует о неизменности объема производимого помёта в течении 2019 года, так, согласно отчета о наличии животных за 2019 (<данные изъяты>) на 01.01.2019 года поголовье составляло 269 000 голов птицы, на 31.12.2019 года составляло 270 000 голов птицы (л.д.127-128). Материалы дела не содержат сведений о том, что общество «Птицефабрика «Ирбитская» осуществляет сбор отходов в смысле ст. 1 Закона №89-ФЗ, то есть прием или поступление отходов от физических и юридических лиц в целях дальнейшего использования, обезвреживания, транспортирования, размещения таких отходов, а также хранение отходов, складирование отходов (куриного помета) в специальных объектах сроком более чем одиннадцать месяцев в целях утилизации, обезвреживания, захоронения. В отсутствие специальных сооружений для обезвреживания фактически осуществляется естественное биологическое обеззараживание помета на участке временного накопления, не превышающее 11 месяцев со дня складирования. Как следствие, процессы, происходящие в ходе выдерживания такого отхода, не являются деятельностью по его обезвреживанию в смысле Закона №89-ФЗ и не подлежат лицензированию. Согласно Письму Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 05.05.2016 № в случае отнесения навоза, помета и других органических веществ и материалов, которые образуются в животноводстве в результате содержания сельскохозяйственных животных и являются продуктами жизнедеятельности последних, к продукции и (или) из использования в качестве промежуточных (побочных) продуктов для собственных нужд требования природоохранного законодательства включая требования к получению лицензий на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов 1-4 классов опасности, оформлению паспортов разработке проектов, нормативов образования и лимитов на их размещение, расчёту и внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства и потребления на такие навоз, помет, органические вещества и материалы распространяться не будут. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации в письме от 11.08.2016 № также разъяснило, что если предприятие не производит совокупность действий по сбору, транспортировке, утилизации навоза (помета), и соответственно, прибыли от такой деятельности не получает, получение лицензии по обращению с опасными отходами такому предприятию не требуется. Кроме того, частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без лицензии, если такая лицензия обязательна. Обязательным условием для привлечения к административной ответственности по указанной статье является осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли. Общество «Птицефабрика Ирбитская» является коммерческой организацией, преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Использование куриного помета в качестве органического удобрения для собственных нужд общества по целевому назначению в ходе осуществления хозяйственной деятельности, участвующего в кормовом севообороте предприятия, является частью производственного процесса, направленного на производство продукции и имеющего целью извлечение прибыли. С учётом изложенного, действия ООО «Птицефабрика Ирбитская» не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как направленные на извлечение прибыли. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в действиях ООО «Птицефабрика Ирбитская» состава административного правонарушения. Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Ирбитская» - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы или протеста через Ирбитский районный суд Свердловской области. Судья (подпись) Суд:Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Недокушева Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-727/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-727/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-727/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-727/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-727/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-727/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-727/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-727/2020 |