Постановление № 5-15/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 5-15/2019

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело №5-15/2019 (42RS0023-01-2019-000066-08)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Бычкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 января 2019 года в г. Новокузнецке материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> в <адрес>, проживающего по <адрес> в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г/н № на автомобильной дороге «<адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, не правильно выбрал безопасную скорость, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при этом не учел особенности и состояние транспортного средства, при возникновении опасности для движения не предпринял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем «<данные изъяты>» г/н № под управлением ФИО3 В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО4 (пассажиру) причинен вред здоровью, квалифицирующийся как средней тяжести (заключение эксперта ГБУЗ КООТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ).

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 8.1, 9.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, между нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4 имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Для квалификации действий водителя по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо установление факта причинения лицу средней тяжести вреда здоровью и наличие причинной связи между нарушением водителем конкретных пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.

В силу пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ГБУЗ КООТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Новокузнецкому району от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, которые соответствуют требованиям ст. 26 КРФобАП на предмет относимости, допустимости и достоверности.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб., что, по мнению суда, отвечает целям административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.

Судья: Е.А.Бычкова

Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова



Суд:

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бычкова Е.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-15/2019


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ