Апелляционное постановление № 22-519/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 1-330/2023




Судья Маклаков Д.М Дело № 22-519


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Воронеж 6 марта 2024 г.

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Карифановой Т.В.,

при секретаре Чернега Н.С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Белоконевой О.В.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Глевского С.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Лискинской межрайонной прокуратуры Воронежской области Рудакова С.И. на постановление Лискинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Обсудив заявление государственного обвинителя Лискинской межрайонной прокуратуры Воронежской области Рудакова С.И. об отзыве апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:


постановлением Лискинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Государственным обвинителем Лискинской межрайонной прокуратуры Воронежской области Рудаковым С.И. на указанное постановление принесено апелляционное представление.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от государственного обвинителя Лискинской межрайонной прокуратуры Воронежской области Рудакова С.И. поступило заявление об отзыве апелляционного представления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая, что иными лицами постановление не обжаловалось, других процессуальных поводов для рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке не имеется, суд апелляционной инстанции полагает необходимым производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Лискинской межрайонной прокуратуры Воронежской области Рудакова С.И. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 3898 и п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:


прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Лискинской межрайонной прокуратуры Воронежской области Рудакова С.И. на постановление Лискинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Т.В. Карифанова



Суд:

Воронежский областной суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карифанова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ