Решение № 2А-951/2019 2А-951/2019~М-516/2019 М-516/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2А-951/2019

Дело № 2а-951/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 21 мая 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.,

при секретаре Коротких М.С.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и пени

установил:

Межрайонная ИФНС России №2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному за 2015-2016г в размере 2 640 руб. и пени в размере 33,19 руб. указав, что административный ответчик в 2015и в 2016 году являлся собственником транспортного средства Chery A15 SQR7162.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога и пени, однако обязанность по их уплате не исполнена.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Белгородского района Белгородской области от 11.09.2018 отменен судебный приказ от 16.07.2018 по заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному, имущественному и земельному налогам.

Административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В установленный судом срок по существу заявленных требований от административного ответчика возражения по существу заявленных требований не поступили.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Пункт 1 статьи 357 НК РФ определяет, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Ставка налога определяется статьей 1 Закона Белгородской области № 54 от 28.11.2002 «О транспортном налоге».

Статьей 2 названного Закона, пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса (в редакции, действующей на момент исчисления налога» определено, что налогоплательщиками являются физические лица, которые уплачивают транспортный налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункта 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии со статьей 406 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу и земельному налогу является календарный год.

Судом установлено, что за ФИО1 в 2015 и 2017г.г было зарегистрировано транспортное средство Chery A15 SQR7162

В адрес ФИО1 налоговым органом направлено налоговые уведомления №70387669 от 05.08.2016 и №4737548 от 09.09.2019, согласно которым налогоплательщику сообщалось о необходимости в срок не позднее 01.12.2016 и 01.12.2017 соответственно наряду с иным уплатить транспортных налог за вышеуказанное транспортное средство за 2015 год в размере 1 320 руб., за 2016 год – 1320 руб.

Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области 11.12.2017 направлено требование № 416614 об уплате в срок до 20.01.2018, а 08.02.2017 направлено требование № 2775 об уплате в срок до 28.03.2017 задолженности по налогам, в том числе по транспортному налогу в размере 1 320 руб. и 1 320 руб., соответственно, а также в соответствии со ст. 75 НК РФ пени в сумме 3.27 руб. и 29,92 руб.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Однако в установленный срок требование об оплате налога и пени административным ответчиком не исполнено.

Согласно расчету налогового органа задолженность административного ответчика по транспортному налогу составляет 2 640 руб. и пени 33,10 руб.

Представленный расчет административным ответчиком не опровергнут.

Доказательств освобождения налогоплательщика от уплаты налога, а равно как доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме либо в части, суду не представлено и материалы дела не содержат.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и пени,- -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося (дата обезличена) года в с. Ивановка, Исмаиллинского района, Азербайджанской ССР, проживающего по адресу: (адрес обезличен) в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области задолженность по транспортному и налогу, пени в сумме 2 673 рубля 19 копеек, из которых задолженность по транспортному налогу - 2 640 рублей, пени – 33 рубля 19 копеек,

перечислив вышеуказанные суммы по следующим реквизитам: банк получателя: Отделение Белгород г. Белгород, БИК (номер обезличен), получатель Управление Федерального Казначейства по Белгородской области, ИНН (номер обезличен), КПП (номер обезличен) дата регистрации в качестве юридического лица 20.12.2004, счета № (номер обезличен),

транспортный налог:

налог – КБК (номер обезличен), ОКТМО - (номер обезличен)

пени – КБК (номер обезличен), ОКТМО - (номер обезличен)

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Белгородский район» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.Н.Лукьянова

Мотивированный текст решения изготовлен 21 мая 2019 года.