Решение № 2-100/2020 2-100/2020~М-40/2020 М-40/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2-100/2020Алтайский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные дело № 2-100/2020 УИД 19RS0005-01-2020-000063-10 Именем Российской Федерации 13 марта 2020 года с. Белый Яр Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Поповой Г.В., при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 чу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об изменении установленного судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района от ДД.ММ.ГГГГ размера алиментов, взысканных в её пользу на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскании в её пользу алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 11683 руб. ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, указании в резолютивной части решения суда о том, что размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ. Исковые требования мотивированы следующим. С ответчика взысканы алименты на содержание дочери ФИО3 в размере ? % части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до наступления совершеннолетия ребенка. Судебный приказ предъявлен к исполнению. Решением суда с ответчика взыскана неустойка по уплате алиментов в размере 98737,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ регулярного заработка ответчик не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2019 года состоял на учете в центре занятости, полагает, что установленный судебным приказом размер алиментов существенно нарушает интересы ребенка. ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 39 ГПК РФ истица ФИО1 уточнила исковые требования. Просит изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взысканных в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5693 руб., что составляет 0,5 величины прожиточного минимума в Республике Хакасия, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. Указать в резолютивной части решения суда о том, что размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ. В ходе судебного заседания истица ФИО1 исковые требования поддержала с учетом их уточнения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в зал суда не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО2 ФИО4, действующая на основании доверенности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, выслушав участников процесса, приходит к следующему. В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В силу ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. По смыслу ст. 83 Семейного кодекса РФ, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме является правом, а не обязанностью суда и возможно лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Взыскание алиментов в твердой денежной сумме в соответствии с законом возможно лишь в случае, когда родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 Семейного кодекса РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 Семейного кодекса РФ). С учетом положений п. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда. Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (п. 1 ст. 117 СК РФ, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 102 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Из материалов дела усматривается, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родителями являются: мать – ФИО1, отец – ФИО2 На основании судебного приказа с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до наступления совершеннолетия ребенка (судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ). Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с И.А.АБ. в пользу ФИО1 взыскана неустойка по оплате алиментов в размере 96 737 руб. 39 коп. Постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ установлена задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 179 271 руб. (исполнительное производство №-ИП). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник не работал, алименты не выплачивал, на учете в МЦЗН не состоял. Тем самым суд считает установленным, что ответчик, обязанный уплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери, длительный период этого обязательства не выполняет, не имел постоянной работы, а, следовательно, постоянного источника доходов, что привело к образованию задолженности, которая им так же не выплачивается. ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ РХ «Белоярская РБ», имеет постоянный доход, о чем свидетельствует справка о доходах за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имеет состав семьи: дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчиком в материалы дела представлено свидетельство о заключении брака, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Иоч. ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, родителями которой являются: отец – ФИО2, мать – ФИО8 Согласно справке о доходах от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 трудоустроен в МУП «ЖКХ» Минусинского района, заработная палата составляет 10 582 руб. 69 коп. Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что в рамках алиментных отношений требуется соблюдение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей. Постановлением Правительства РФ установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за III квартал 2019 года для трудоспособного населения - 11942 руб. В силу Постановления Правительства РХ величина прожиточного минимума по Республике Хакасия за IV квартал 2019. для трудоспособного населения составляет 11397 руб. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в интересах ребенка размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, необходимо определить в твердой денежной сумме кратно величине прожиточного минимума, устанавливаемой и изменяемой Правительством Российской Федерации, поскольку определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов. Разрешая заявленные требования, суд считает, что их следует их удовлетворить частично. Суд исходит из того, что в интересах ребенка размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, необходимо определить в твердой денежной сумме в размере 4000 руб., что соответствует 0,37 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по Республике Хакасия с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до достижения совершеннолетия ребенком, поскольку это обеспечит стабильность в содержании ребенка, соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 чу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме – удовлетворить частично. Изменить, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, размер алиментов, взысканных с ФИО2 ча в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскивать с ФИО2 ча, 31.07. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4 000 руб. ежемесячно со всех видов заработка или иных доходов, что составляет 0,37 доли величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по Республике Хакасия, начиная с даты вступления решения в законную силу до достижения несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетнего возраста. Указанная сумма подлежит последующей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Республике Хакасия. Взыскать с ФИО2 ча государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда. Судья Попова Г.В. 20.03.2020 – дата изготовления мотивированного решения суда. Суд:Алтайский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Попова Галина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |