Решение № 2-239/2024 2-239/2024(2-9172/2023;)~М-9642/2023 2-9172/2023 М-9642/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-239/2024

УИД: 50RS0039-01-2023-012787-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-239/2024 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт» (национальный исследовательский университет) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору за обучение, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский авиационный институт» (национальный исследовательский университет) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору об обучении по программе военной подготовки в военном учебном центре при МАИ от <дата><номер> в размере 234 223 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 542 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» и ФИО1 был заключен договор <номер> об обучении по программе военной подготовки в военном учебном центре при МАИ и дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации. Ответчик был зачислен в военный учебный центр при МАИ приказом от <дата><номер> с <дата>. Ответчик был отчислен из военного учебного центра при МАИ приказом от <дата><номер> в связи с отчислением из образовательной организации за невыполнение учебного плана (неуспеваемость) на основании приказа от <дата><номер>. В соответствии с пп. 1 п. 3 Договора в период обучения гражданина в военном учебном центре образовательная организация выплачивает ему ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации. В соответствии с пп. 3 п. 3 Договора в случае отчисления гражданина из военного учебного центра за недисциплинированность, неуспеваемость (невыполнение учебного плана) или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка обучающихся, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, гражданин возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, за каждый полный месяц обучения в УВЦ, исходя из фиксированного значения суммы возмещаемых средств в размере 3 801 руб. за каждый полный месяц обучения в учебном военном центре. В период с <дата> по <дата> ФИО1 была выплачена дополнительная стипендия в размере 126 596 руб., единовременная выплата на приобретение специальной формы одежды в размере 5 000 руб. Средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку ответчика в период обучения в военном учебном центре с <дата> по <дата> (27 месяцев) составляют 102 627 руб. Общая сумма денежных средств, подлежащих возмещению, составляет 234 223 руб. <дата> в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика расходы по договору на обучение в судебном порядке (л.д.5-8).

В судебное заседание представитель истца ФГБОУ ВО "Московский авиационный институт" не явился, извещен, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о сути заявленных исковых требований, дате, времени и месте их рассмотрения извещался судом надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, о чем вынес соответствующее определение в протокольной форме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из п. 1 ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пункт 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" предусматривает, что граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "д.1", "д.2", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в", "г" (в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, однократным нарушением военнослужащим взятых на себя предусмотренных контрактом о прохождении военной службы обязательств, связанных с защитой государственной тайны, либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации), "д", "е.1", "е.2", "к" и "л" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» и ФИО1 был заключен договор <номер> об обучении по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах на воинских должностях, подлежащих замещению офицерам в военном учебном центре при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации (далее – Договор) (л.д.11).

Ответчик был зачислен в военный учебный центр при МАИ приказом от <дата><номер> с <дата> на курс по специальности высшего образования "Проектирование, производство и эксплуатация ракет и ракетно-космических комплексов", на срок обучения 5,5 лет (11 семестров) (л.д.13).

Приказом от <дата><номер>/ст ответчик был отчислен из военного учебного центра при МАИ в связи с расторжением Договора об обучении за невыполнение учебного плана (неуспеваемость) на основании приказа от <дата><номер> (л.д.14-15).

В соответствии с пп. 1 п. 3 Договора в период обучения Гражданина в военном учебном центре образовательная организация выплачивает ему ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. 2 п. 3 Договора в случае отчисления Гражданина из военного учебного центра за недисциплинированность, неуспеваемость (невыполнение учебного плана) или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка обучающихся, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, Гражданин возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 3 801 руб. за каждый полный месяц обучения в военном учебном центре.

В период с <дата> по <дата> ФИО1 была выплачена дополнительная стипендия в размере 126 596 руб., единовременная компенсация на приобретение специальной формы одежды в размере 5 000 руб. Средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку ответчика в период обучения в военном учебном центре с <дата> по <дата> (27 месяцев) составляют 102 627 руб. Общая сумма денежных средств, подлежащих возмещению, составляет 234 223 руб. (л.д.19-21).

<дата> в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.16-18).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не оспаривались обстоятельства и доводы, изложенные истцом, доказательств в подтверждение выплаты задолженности по Договору не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 234 223 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, в размере 5 542 руб. (л.д.10).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ ВО "Московская авиационный институт" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<...>) в пользу ФГБОУ ВО "Московская авиационный институт" (<...>) задолженность по договору об обучении по программе военной подготовки в военном учебном центре при МАИ от <дата><номер> в размере 234 223 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 542 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья

Решение изготовлено в окончательной форме 19.02.24