Решение № 2-805/2024 2-805/2024~М-588/2024 М-588/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-805/2024

УИД 71RS0026-01-2024-000849-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2024 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Дидыч Н.А.,

при секретаре Журенковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-805/24 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к ООО «Спар Тула» о возложении обязанности,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к ООО «СПАР Тула» о возложении обязанности - обязать ООО «Спар Тула» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности и несоответствии продукции по микробиологическим показателям по адресу: г. Тула, ул.<адрес>; обязать ООО «Спар Тула» довести до сведения потребителей путем размещения на информационном стенде магазина по адресу: г. Тула, ул. <адрес> информации о прекращении противоправных действий по реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности и несоответствии продукции по микробиологическим показателям. В обоснование исковых требований Управлением Роспотребнадзора по Тульской области указано, что согласно проведенного планового выездного контрольного (надзорного) мероприятия дата. в отношении ООО «Спар Тула» в соответствии с решением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Тульской области № В магазине ООО «Спар Тула», расположенном по адресу: г. Тула, ул. <адрес> в обороте находилась продукция с истекшим сроком годности и несоответствующая требованиям микробиологических показателей.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика ООО «Спар Тула» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.8.40 Положения «Об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав и благополучия человека по Тульской области», утвержденного приказом Федеральной службы от 09.07.2012г. № 722, Федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие государственный надзор в области санитарно-эпидемиологического надзора и защиты прав потребителей наделены полномочиями по подаче исковых заявлений в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей, а также предусмотрено право главных государственных санитарных врачей и их заместителей на предъявление исков в суд.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Из материалов дела следует, что согласно проведенного планового выездного контрольного (надзорного) мероприятия дата. в отношении ООО «Спар Тула» в соответствии с решением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Тульской области №. В магазине ООО «Спар Тула», расположенном по адресу: г. Тула, ул. <адрес> в обороте находилась продукция с истекшим сроком годности:

<...>

<...>

<...>

<...>

Кроме того, в ходе проверки в данной организации торговли произведен отбор проб пищевой продукции для лабораторных исследований.

Так, при рассмотрении экспертного заключения №. установлено, что проба готовой продукции-<...>, дата изготовления дата., изготовитель ООО «Спар Тула» по микробиологическим показателям не соответствует требованиям приложения № 2 п. 1.8 TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».

При рассмотрении экспертного заключения № № установлено, что проба готовой пищевой продукции - <...>», заправленный, дата изготовления дата изготовитель ООО «ТМК» (Тула, Одоевское шоссе д. 69) по исследованным микробиологическим показателям не соответствует требованиям приложения № 2 п. 1.8. TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (обнаружены КГКП в 0,1, при нормативном показателе БГКП в 0,1 не допускается).

При рассмотрении экспертного заключения № установлено, что проба кремовой кондитерской продукции - торт «<...> дата изготовления дата изготовитель ООО «Спар Тула» по исследованным микробиологическим показателям не соответствует требованиям приложения № 2 п. 1.4 TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (обнаружены КГКП в 0,1, при нормативном показателе БГКП в 0,1 не допускается).

При рассмотрении экспертного заключения №. установлено, что проба кремовой кондитерской продукции - торт «<...>», дата изготовления дата., изготовитель ООО «Спар Тула» по исследованным микробиологическим показателям не соответствует требованиям приложения № 2 п. 1.4 TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (превышает величину допустимого уровня в 0,1 обнаружены БГКП, при нормируемом показателе БГКП в 0,1 не допускается).

На основании ч. 1 ст. 10 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии п. 7, п. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного Союза №021/2011 «О безопасности пищевой продукции» при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем, при реализации пищевой продукции должны соблюдаться сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

Срок годности пищевой продукции - период времени, в течение которого пищевая продукция должна полностью соответствовать предъявляемым к ней требованиям безопасности, установленным техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, а также сохранять свои потребительские свойства, заявленные в маркировке, и по истечении которого пищевая продукция не пригодна для использования по назначению (ст. 4 названного технического регламента).

Пищевая продукция, не соответствующая требованиям Технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшим сроком годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) (ст. 5 названного технического регламента).

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" в обороте не могут находиться пищевые продукты, в отношении которых не может быть подтверждена прослеживаемость (абзац 5), а также которые не соответствуют представленной информации, не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов или срок годности которых истек (абзац 3).

Пунктом 1 ст. 36 Федерального Закона от 27.12.2002г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», установлено, что за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Как установлено судом, согласно размещенной на информационном стенде магазина по адресу: г. Тула, ул. <адрес> информации, в связи с проведением дата. планового выездного контрольного (надзорного) мероприятия Управление Рспотребнадзора по ТО в организации ООО «Спар Тула» по адресу: г.Тула, ул.<адрес>, как следствие, выявление продукции с истекшим сроком годности, а также продукции несоответствующей установленным требованиям по микробиологическим показателям качества, информируем потребителей о том, что вышеуказанная продукция была утилизирована в тот же день, в присутствии комиссии с составлением соответствующего акта утилизации продукции изъятой из обращения.

Из акта утилизации продукции изъятой из обращения следует, что продукция, не соответствующая установленным требованиям утилизирована в контейнер ТКО по адресу: г. Тула, ул. <адрес>

Изложенное свидетельствует, что администрацией магазина ООО «Спар Тула» продукция с истекшим сроком годности, а также продукция, не соответствующая установленным требованиям по микробиологическим показателям качества, была утилизирована в тот же день, в присутствии комиссии с составлением соответствующего акта утилизации продукции изъятой из обращения.

При этом суд исходил из того, что требования действующего законодательства ответчиком исполнено в день выявления, таким образом, предмет спора отсутствует.

Доказательств того, что выявленные истцом нарушения существовали на дату подачи иска в суд, в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Спар Тула» не совершает в настоящее время описываемые истцом противоправные действия. Факт противоправных действий, которые должны быть прекращены, материалами дела не доказан.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявленные требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к ООО «Спар Тула» о возложении обязанности - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А.Дидыч