Определение № 2-26/2017 2-26/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-26/2017

Определение

07 апреля 2017 года город Душанбе

109 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Крамского С.А., при секретаре судебного заседания Абдуллоевой Ш.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-26/2017 по иску начальника отдела Федерального государственного казённого учреждения «<данные изъяты>» в <адрес><данные изъяты> ФИО1 ФИО5 к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <данные изъяты>, редакции газеты «<данные изъяты>» и корреспонденту этой же газеты ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <данные изъяты>, редакции газеты «<данные изъяты>» и корреспонденту этой же газеты ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело №.

Стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, об отложении дела не просили. При этом истец представил заявление об отказе от заявленных требований в связи с тем, что оспариваемые действия ответчиков не повлекли нарушения его неимущественных прав в сфере защиты чести, достоинства и деловой репутации.

Исследовав материалы дела, суд находит, что отказ истца от требований законен, прав и интересов иных лиц не нарушает.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, ФИО1 разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд, -

определил:

принять отказ ФИО1 ФИО6 от иска к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <данные изъяты>, редакции газеты «<данные изъяты>» и корреспонденту этой же газеты ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий по делу - судья С.А. Крамской