Решение № 2А-673/2018 2А-673/2018~М-614/2018 М-614/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-673/2018

Дело №2а-673/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тихорецк 15 июня 2018

Судья Тихорецкого городского суд Краснодарского края Харченко М.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, на общую сумму 1307 рублей 19 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД, в собственности административного ответчика (далее должника) числились следующие транспортные средства: автомобиль легковой государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права 12.02.2016; автомобиль легковой государственный регистрационный знак №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 1997, дата регистрации права 23.07.2005.

Налоговым органом должнику были произведены начисления по транспортному налогу за 2015, 2016 годы. Расчет налога, согласно уведомления №.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как является собственником и владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь <данные изъяты>., дата регистрации права 16.01.2004.

Налоговым органом должнику были произведены начисления по земельному налогу за 2014-2016 годы. Расчет налога, согласно уведомлений №, №, №.

В установленные сроки транспортный и земельный налог и должником своевременно и добровольно не уплачены.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требования об уплате налога и пени от 10.10.2016 №, от 19.12.2017 №, от 22.11.2017 № направлены должнику по почте, что подтверждается реестром на отправку заказных писем. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требованиях об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени.

В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня по транспортному налогу 76 рублей 68 копеек, земельному налогу 86 рублей 51 копейка.

По настоящее время недоимка по земельному налогу налогоплательщиком не уплачена. Сумма задолженности по земельному налогу составила 1144 рубля.

Налоговым органом было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. По заявлению налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности. На основании статьи 123.7 КАС РФ судебный приказ мировым судьей был отменен определением от 04.04.2018, так как административным ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

В связи с неисполнением административным ответчиком требований об уплате налога, административный истец требует взыскать с него в судебном порядке задолженность по транспортному налогу пеню в размере 76 рублей 68 копеек; земельному налогу за 2014-2016 годы в размере 1144 рубля, пеню в размере 86 рублей 51 копейка, а всего 1307 рублей 19 копеек.

На основании пункта 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В адрес административного ответчика ФИО1 по месту ее жительства по адресу: <адрес>, судом направлялись копии определений о принятии иска к производству и о подготовке дела к судебному разбирательству, которые 04.06.2018 возвращены в суд с истекшим сроком хранения.

Возражения от административного ответчика относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный судом срок не поступили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД, в собственности административного ответчика (далее должника) числились следующие транспортные средства: автомобиль легковой государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права 12.02.2016; автомобиль легковой государственный регистрационный знак №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 1997, дата регистрации права 23.07.2005.

Налоговым органом должнику были произведены начисления по транспортному налогу за 2015, 2016 годы.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как является собственником и владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь <данные изъяты>., дата регистрации права 16.01.2004.

Налоговым органом должнику были произведены начисления по земельному налогу за 2014-2016 годы.

В абзаце 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании части 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков – физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 №639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» (далее – Закон от 26.11.2003 №639-КЗ).

Статьей 3 Закона от 26.11.2003 №639-КЗ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в порядке и сроки, установленные статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом3 статьи363.1 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Частью 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядки и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципального образования, но не ранее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленные законом сроки транспортный и земельный налог ответчиком своевременно и добровольно не уплачены.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требования об уплате налога и пени от 10.10.2016 №, от 19.12.2017 №, от 22.11.2017 № направлены должнику по почте, что подтверждается реестром на отправку заказных писем. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требованиях об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начиная со дня, следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня по транспортному налогу 76 рублей 68 копеек, земельному налогу 86 рублей 51 копейка.

По настоящее время недоимка по земельному налогу налогоплательщиком не уплачена. Сумма задолженности по земельному налогу составила 1144 рубля.

Представленный налоговым органом в обоснование административных исковых требований расчет сумм задолженности суд считает верным.

При установленных обстоятельствах, заявленные в административном исковом заявлении требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно абзацу 2 части 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края.

Руководствуясь статьями 4, 175-180, 289-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу пени в размере 76 (семьдесят шесть) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю задолженность по земельному налогу в размере 1144 (одна тысяча сто сорок четыре) рубля, пени по земельному налогу в размере 86 (восемьдесят шесть) рублей 51 (пятьдесят одна) копейка.

Сумма налога и пени подлежит перечислению по следующим реквизитам.

Транспортный налог: КБК – 18210604012022100110 пеня ОКТМО – 03654101.

Земельный налог: КБК – 18210606043131000110 налог ОКТМО – 03654101 КБК – 18210606043102100110 пеня ОКТМО – 03654101.

Реквизиты счетов УФК, а также ИНН и наименование получателя: №40101810300000010013 в БИК 040349001 Южное ГУ Банка России, УФК по Краснодарскому краю, ИНН <***> – Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края в 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Тихорецкого

городского суда М.Е.Харченко