Постановление № 1-114/2024 1-464/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 1-114/2024

Дело № 1-114/2024

УИД 62RS0003-01-2023-004039-62


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 24 января 2024 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кожина М.Н.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Тесловой Н.А.,

несовершеннолетнего обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката коллегии адвокатов № 18 г. Рязани Смагиной Е.В., представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя ФИО2,

а так же потерпевшего ФИО9

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 органом предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, несовершеннолетний ФИО1 находился на участке местности, расположенном в 10 метрах от правого заднего угла дома, по адресу: <адрес>Б, и увидел стоянку для велосипедов, где был припаркован велосипед марки «Aixihe» черного цвета, принадлежащий ФИО3, который не был пристегнут противоугонным тросом.

В то же время и в том же месте, у несовершеннолетнего ФИО1, ввиду сложного материального положения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение велосипеда с вышеуказанной стоянки для велосипедов.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, несовершеннолетний ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, подошел к вышеуказанному велосипеду, взял руками за руль велосипед марки «Aixihe», стоимостью 9633 рубля 18 копеек, выкатил его на дорогу, и направился в сторону своего дома, по адресу: <адрес>. В последующем несовершеннолетний ФИО1, распорядился велосипедом по своему усмотрению, а именно разместил объявление на интернет-сайте «Авито», с целью его продажи.

В результате преступных действий несовершеннолетнего ФИО1, ФИО10 был причинен значительный имущественный вред на общую сумму 9633 рубля 18 копеек, который для него является значительным, ввиду его материального положения.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО3 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. С обвиняемым ФИО1 они примирились, причиненный преступлением материальный и моральный вред возмещен обвиняемым в сумме 5000 рублей, которая для потерпевшего является достаточной, также ФИО1 принес ему свои извинения, претензий к обвиняемому он не имеет.

Обвиняемый ФИО1, его защитник Смагина Е.В., а также законный представитель ФИО2 не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Октябрьского района г. Рязани Теслова Н.А., не возражала против прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего обвиняемого ФИО1.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление в совершении, которого обвиняется несовершеннолетний ФИО1, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в настоящее время примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, то по настоящему делу имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, в связи с чем, суд находит возможным освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, по ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по настоящему делу по вступлении постановления в законную силу:

- велосипед марки «Aixihe» черного цвета – считать возвращенным законному владельцу ФИО3;

- CD-R диск с записью камеры видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд города Рязани.

Судья М.Н. Кожин