Решение № 2-87/2024 2-87/2024~М-15/2024 М-15/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-87/2024Льговский районный суд (Курская область) - Гражданское УИД 46RS0013-01-2024-000022-68 Дело № 2-87/2024 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Льгов 09 апреля 2024 года Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Адамовой И.Б., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 07 апреля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 70000 рублей под 26,4% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 09 ноября 2021 года, на 07 января 2024 года суммарная продолжительность просрочки составила 332 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 88693 рубля 88 копеек. По состоянию на 07 января 2024 года задолженность составляет 52157 рублей 45 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность -46888 рублей 97 копеек, просроченные проценты -3434 рубля 18 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду- 330 рублей 80 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 244 рубля 85 копеек, неустойка на просроченные проценты- 78 рублей 65 копеек, иные комиссии- 1180 рублей 00 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 52157 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1764 рубля 72 копейки. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, неявившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных судом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. Судом установлено, что 07 апреля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 70000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев (1826 дней). Процентная ставка 9,9% годовых действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если это не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 26,4 % годовых с даты установления Лимита кредитования. (п.4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита). Количество платежей 60, минимальный обязательный платеж 2090 рублей 10 копеек. Периодичность оплаты минимального обязательного платежа –ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике платежей (п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита). Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в ООО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении транша в размере 70000 рублей 00 копейки, на условиях, предусмотренных Договором потребительского кредита № от 07 апреля 2021 года, а также с заявлением -офертой на открытие банковского счета. Как следует из Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, ответчик обязалась погашать предоставленный кредит и начисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности. Пунктом 12 Общих условий Договора потребительского кредита установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, размер неустойки 20 % годовых за каждый день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебным) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней. ФИО1 был ознакомлен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и согласился исполнять их в полном объеме, личной подписью подтвердил, что до их подписания ему были разъяснены полная стоимость кредита, перечень и размер платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц. 07 апреля 2021 года на основании заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачу банковской карты Банк открыл ФИО1 счет, на который осуществил перевод денежных средств в размере 70000 рублей 00 копеек. В счет погашения задолженности и процентов по кредитному договору в период с мая 2021 года по февраль 2023 года ФИО1 производил оплату по кредиту, после февраля 2023 года плата по кредиту не вносится. Поскольку ФИО1 несвоевременно исполнялись обязательства по кредитному договору, у него образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет по состоянию на 07 января 2024 года 52157 рублей 45 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность -46888 рублей 97 копеек, просроченные проценты -3434 рубля 18 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду- 330 рублей 80 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 244 рубля 85 копеек, неустойка на просроченные проценты- 78 рублей 65 копеек, иные комиссии- 1180 рублей 00 копеек. Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным. Ввиду неисполнения ответчиком в добровольном порядке требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой, ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье судебного участка № 1 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 12 июля 2023 года и.о. мирового судьи был выдан судебный приказ по делу № 2-884/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Совкомбанк». В связи с поступлением возражений от ФИО1 указанный судебный приказ был отменен 27 июля 2023 года. В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Истцом по делу суду представлены доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору № от 07 апреля 2021 года суду не представлено. При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 07 апреля 2021 года, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По этим основаниям подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в сумме 1764 рубля 72 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, паспорт серия № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от 07 апреля 2021 года за период с 09 ноября 2021 года по 07 января 2024 года в сумме 52157 рублей 45 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность -46888 рублей 97 копеек, просроченные проценты -3434 рубля 18 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду- 330 рублей 80 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 244 рубля 85 копеек, неустойка на просроченные проценты- 78 рублей 65 копеек, иные комиссии-1180 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1, паспорт серия № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1764 рубля 72 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья И.Б. Адамова Суд:Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Адамова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|