Определение № 2А-457/2017 2А-457/2017~М-5/2017 М-5/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 2А-457/2017




Дело № 2а-457/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


19 января 2017 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Чернянской Е.И.,

при участии прокурора Миронова С.Ю..,

при секретаре Андреевой И.В.,

при рассмотрении в судебном заседании административное дело об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах). В обоснование иска указал, что приговором Советского районного суда г. Владивостока от <дата> ФИО2 осужден по ч.3 ст. 158; по ч.3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Приговором Советского районного суда г. Владивостока от <дата> он осужден по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима. <дата> он освобожден из ФКУ ИК-22 условно досрочно на срок 6 месяцев 1 день по постановлению Партизанского районного суда Приморского края от <дата>. По решению Советского районного суда г.Владивостока от <дата> ФИО3 установлен административный надзор с установлением административных ограничений: являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации; запрета нахождение вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания; с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток, если это не связанно с условиями труда; без разрешения органа осуществляющего административный надзор не менять постоянное место жительства или пребывания. <дата> ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КРФоАП и ч.1 ст.6.9 КРФоАП, о чем были вынесены постановления по делам об административном правонарушении № 5-427/2016 от <дата>, назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей и № 5-1426/16 от <дата>, назначено наказание в виде штрафа 4000 рублей.

Из материалов дела следует, что <дата> ФИО2 умер.

Судом на обсуждение ставится вопрос о прекращении административного дела.

Прокурор Коваль С.И. в судебном заседании не возражал.

Представитель административного истца - инспектор ОАН ОУУП и ПНД ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Таким образом, производство по данному административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 195 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Прекратить производство по административному делу № 2а-457/2017 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока течение 15 дней.

Судья Е.И. Чернянская



Суд:

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чернянская Елена Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ