Решение № 2-925/2023 2-925/2023~М-844/2023 М-844/2023 от 26 декабря 2023 г. по делу № 2-925/2023

УИД 71RS0019-01-2023-001028-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года г.Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Салицкой О.П.,

при секретаре Еремичевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-925/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО МКК «РФМ» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 10.06.2022 года между ООО МКК «РФМ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № в размере 50 000 руб., сроком на 364 дня. Должным образом обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность. Просит взыскать задолженность в размере 54 607 руб. 24 коп. за период с 10.06.2022 года по 07.09.2023 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 838 руб. 22 коп.

Представитель истца ООО МКК "Русские Финансы Микрозаймы" просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом в установленном законом порядке.

На основании ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" на территории РФ разрешена микрофинансовая деятельность, под которой понимается деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрофинансовой организацией признается юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Микрозаймом является заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (часть 2 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 10.06.2022 года между ООО Микрокредитная компания "Русские Финансы Микрозаймы" и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб. на срок до 09.06.2023 года (364 дня). Процентная ставка №1 - 175% годовых, период действия, начиная с 10.06.2022 года по 26.09.2022 года; процентная ставка №2 – 50% годовых с 27.09.2023 года до дня возврата суммы потребительского микрозайма включительно.

Полная стоимость потребительского займа определена в размере 50 000 руб.

Количество платежей – 12, периодичность – ежемесячно, размер каждого платежа 7 216 руб. 24 коп.

При нарушении заемщиком срока ежемесячного платежа в счет погашения потребительского займа сроки, установленные в графике платежей, на сумму неуплаченного потребительского ФИО2 (непогашенную часть основного долга) начисляется штрафная неустойка с даты нарушения срока оплаты по дату возврата денежных средств кредитору (включительно). Размер штрафной неустойки составляет 0,0546 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств по возврату денежных средств. (п. 12 договора).

Фактическое исполнение истцом обязательств по предоставлению ответчику денежных средств сторонами по делу не оспаривается.

Следовательно, в силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ микрофинансовая организация вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и процентов за его пользование.

Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 07.09.2023 составила 54 607 руб. 24 коп., в том числе, сумма основного долга – 49 800 руб., сумма процентов за пользование займом – 1 107 руб. 24 коп., услуги по договору – 3 700 руб., неустойка по договору - 0 руб.

11.01.2023 года мировым судьей судебного участка №82 Плавского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ №2-43/38/2023, которым с ответчика взыскана задолженность по договору займа. Определением мирового судьи от 07.06.2023 судебный приказ отменен.

Обоснованность требований подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, арифметическая правильность расчета не оспаривалась.

Доказательств исполнения договорных обязательств и полного погашения долга ответчиком на дату рассмотрения дела суду не представлено. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, и представленному расчету задолженности.

В соответствии с представленными ФИО1 определением Арбитражного суда Тульской области от 21.03.2023 года по делу №А68-1914/2023 к производство принято заявление ФИО1 о признании несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Тульской области от 05.10.2023 года по делу №А68-1914/2023 ходатайство должника удовлетворено и судебное заседание отложено. На основании электронной копии определения с сайта Арбитражного суда Тульской области от 05.12.2023 года по делу №А68-1914/2023 производство по делу о банкротстве в отношении ФИО1 прекращено, возвращена государственная пошлина.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа оплачена госпошлина в размере 1 159 руб. 18 коп., что подтверждается платежным поручением №5369 от 14.12.2022 года, который был впоследствии отменен. Также истцом уплачена государственная пошлина в размере 679 руб. 04 коп., что подтверждается платежным поручением №3288 от 07.09.2023 года.

По ходатайству истца и на основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в связи с отменой судебного приказа суд производит зачет государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа на основании платежного поручения №5369 от 14.12.2022 года в размере 1 159 руб. 18 коп.

Из представленных истцом платежных поручений и усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 838 руб. 22 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, с учетом положений Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд взыскивает с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 838 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №, СНИЛС №), в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 10.06.2022 за период с 10.06.2022 года по 07.09.2023 года в размере 54 607 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот семь) руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1 838 (одна тысяча восемьсот тридцать восемь) руб. 22 коп., а всего 56 445 (пятьдесят шесть тысяч четыреста сорок пять) руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Салицкая

В окончательной форме решение принято судом 11 января 2024 года