Постановление № 5-1270/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 5-1270/2021Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-1270/2021 по делу об административном правонарушении г. Гатчина 07 июня 2021 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Медведской Ю.В., с участием: потерпевшего – С.А.А,, представителя ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в судебном заседании от 07 июня 2021 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, русским языком владеет, в переводчике не нуждается, ФИО4, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут на ** км +** м автодороги «<адрес>» в д. <адрес>, ФИО4 нарушил п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ), управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с полуприцепом «<данные изъяты>» г.р.з. № выехал в нарушение Правил ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес> по полосе, предназначенной для встречного движения в месте, где она отделена горизонтальной линией разметки 1.1, выезд на полосу встречного движения не связан с объездом препятствия, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. №, под управлением водителя ФИО5, который двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес>, который от удара совершил наезд на препятствие (отбойный брус силового ограждения), повлекшее причинение водителю С.А.А, вред здоровью средней степени тяжести. В судебное заседание ФИО4 не явился, извещен в установленном законом порядке, ходатайств не заявил, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица. Потерпевший С.А.А, и представитель ФИО1 в судебном заседании пояснили о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло при указанных в материалах дела обстоятельствах, наказание в виде штрафа будет достаточным. Представители потерпевших полагали, что оснований для лишения водителя права управления транспортными средствами не имеется. Представителями заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с необходимостью ознакомления с материалами, оснований для отложения рассмотрения дела не имеется, судом предоставлено время на ознакомление с материалами дела об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с п. 2.6 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11), заключением эксперта в отношении С.А.А, № (л.д. 102-104), видеозаписью, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО4, нарушившего Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия С.А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены повреждения в виде закрытого перелома акромиального конца левой ключицы, раны области наружной поверхности левого плечевого сустава, ссадин головы. Данное повреждение вызвало длительное расстройство здоровья, согласно п. 7.1 приложения к приказу МЗ и СР от 24 апреля 2008 года, относящиеся к повреждениям, повлекшим средней тяжести вред здоровью. Заключение эксперта в полном объёме отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований. Заключение составлено квалифицированным специалистом, имеющим, специальные познания в данной области и имеющим право на проведение экспертизы. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются представленными письменными материалами дела. В процессуальных документах, составленных в отношении ФИО4, письменных замечаний ФИО4, о порядке их составления не имеется. Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, оценив указанные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Срок привлечения ФИО4 к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО4 административного правонарушения, его правовую позицию, влияние назначенного наказания на имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным, назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ Российской Федерации, суд, признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать) тысяч рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН №, КПП – №, Код ОКТМО – №, № счета получателя платежа – № в Отделение Ленинградского банка России//УФК по ЛО <адрес>, БИК – №, наименование платежа: административный штраф УМВД России по <адрес>. Протокол №, УИН №. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Подлинный документ находится в материалах дела №, УИД № Гатчинского городского суда <адрес> Копия верна: Судья: Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Медведская Юлия Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |