Решение № 2-809/2017 2-809/2017~М-446/2017 М-446/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-809/2017Магасский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданское Дело №г. Именем Российской Федерации 2 мая 2017 года <адрес> Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М., при секретаре Плиева З.Т., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Цароева И.Х., представителя У. Р. по РИ ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. НАзрань в интересах Российской Федерации, Республики Ингушетия и неопределенного круга лиц об ограничении доступа к информации, Прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит признать информацию о порядке и способах изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств, распространяемую посредством сети Интернет и размещенную на интернет - странице http://www.docslide.net/documents/-55720cd5497959fc0b8c4cdf.ntml, информацией распространение которой запрещено. Заявление мотивировано тем, что прокуратурой <адрес> в ходе мониторинга Интернет-ресурсов выявлена статья о порядке и способах изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств, распространяемую посредством сети Интернет и размещенную на интернет - странице http://www.docslide.net/documents/-55720cd5497959fc0b8c4cdf.ntml. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Цароев И.Х. поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель У. Р. по РИ ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, прокуратурой г. НАзрань в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт http://www.docslide.net/documents/-55720cd5497959fc0b8c4cdf.ntml, допускающий размещение на своих страницах материалов о порядке и способах изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств. Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» к основным принципам противодействия терроризму в Российской Федерации относятся обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма. Террористическая деятельность – это деятельность, включающая в себя организацию, планирование, подготовку, финансирование и реализацию террористического акт (статья 3). Согласно пункту 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, к основным задачам противодействия терроризму относится, в том числе, выявление и устранение причин и условий, способствующих возникновению и распространению терроризма. Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Согласно пункту 6 ФЗ от 27 07.2006 № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная г ли административная ответственность. Так, статьями 290 и 291 УК РФ установлена уголовная ответственность за получение и дачу взятки. Согласно статье 33 Уголовного кодекса Российской Федерации соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее Решавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Статьей 34 УК РФ установлена ответственность соучастников преступления, которая определяется характером и степенью фактического участия каждого их них в совершении преступления. Уголовная ответственность подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК РФ. В соответствии со статьей 30 УК РФ приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, говор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. Уголовным законодательством установлен уголовная ответственности за террористический акт (ст. 205 УК РФ). Содействие террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ), Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов (ст. 222 УК РФ), Незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств (ст. 223.1 УК РФ). Таким образом, законодательством Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за воздействие на сознание и волю исполнителя (взращивание в нем намерение совершить преступление), содействовавшее в форме советов, указаний, предоставлением информации. Статьей 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со статьей 12 ГК РФ способами защиты гражданских нрав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основанная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни граждан, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации. При таких обстоятельствах, в целях устранения нарушений требований действующего законодательства Российской Федерации, суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, Республики Ингушетия и неопределенного круга лиц об ограничении доступа к информации удовлетворить. Признать информацию о порядке и способах изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств, распространяемую посредством сети Интернет и размещенную на интернет - странице http://www.docslide.net/documents/-55720cd5497959fc0b8c4cdf.ntml, информацией распространение которой запрещено. Копию вступившего в законную силу решения суда по данному делу направить в У. Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> для включения Интернет-страницы http://www.docslide.net/documents/-55720cd5497959fc0b8c4cdf.ntml, в Единый реестр запрещенной информации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: З.М.Калиматова Копия верна: Судья Истцы:Прокурор г. Назрани в интересах РФ и неопределенного круга лиц (подробнее)Ответчики:Управление Роскомнадзора по РИ (подробнее)Судьи дела:Калиматова З.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |