Решение № 2А-358/2020 2А-358/2020~М-312/2020 М-312/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2А-358/2020

Дело № 2а-358/2020

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «03» сентября 2020 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием: прокурора – помощника прокурора <адрес> Бритвина Н.В., представителя административного истца О. Р. по <адрес> – ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О. Р. по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, указав в его обоснование следующее. ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4, 161 ч.2 п. «а, г», 30 ч.3, 69 ч.3 УК РФ приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Постановлением Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 8 лет 4 месяцев лишения свободы. Решением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями: обязательная явка в ОВД 1 раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртного на розлив; запрет на нахождение вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства в 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме осуществления трудовой деятельности; срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на ФИО4 по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на Профучёт ФИО2 разъяснены ограничения административного надзора, обязанности поднадзорного лица, регламентируемые ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 20:50 часов в <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес> ФИО2, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением начальника 2 ОП М/У МВД Р. «Люберецкое» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 22:30 часов допустил несоблюдение установленного в отношении него запрета, а именно, находился вне жилого помещения, являющимся его местом жительства: <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Ко АП РФ, ему назначено административное наказание в виде 2 суток ареста. Таким образом, в течение одного года, ФИО2 совершил два административных правонарушения: одно - против порядка управления и одно – посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно ст. 7 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.); принимая во внимание, что решением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор установлен сроком на 2 года до ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок административного надзора в отношении ФИО2 может быть продлен.

В связи с изложенным, просит на основании ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить дополнительные ограничения административного надзора: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов, осуществляющих административный надзор.

Представитель административного истца О. Р. по <адрес> ФИО1 требования административного искового заявления просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 с данным административным исковым заявлением согласен полностью.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Бритвина Н.В., полагавшего требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 данного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 указанного выше Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч.1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; 2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч.1. ст.271 КАС РФ, в административном исковом заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений должны быть указаны: 1) сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 8 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса; 2) основания подачи соответствующего административного искового заявления; 3) сведения, предусмотренные соответственно частями 4 - 9 настоящей статьи; 4) сведения об иных обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения административного дела.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО2, указав в его обоснование следующее. ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4, 161 ч.2 п. «а, г», 30 ч.3, 69 ч.3 УК РФ приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Постановлением Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 8 лет 4 месяцев лишения свободы. Решением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями: обязательная явка в ОВД 1 раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртного на розлив; запрет на нахождение вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства в 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме осуществления трудовой деятельности; срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на ФИО4 по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на Профучёт ФИО2 разъяснены ограничения административного надзора, обязанности поднадзорного лица, регламентируемые ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 20:50 часов в <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес> ФИО2, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением начальника 2 ОП М/У МВД Р. «Люберецкое» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 22:30 часов допустил несоблюдение установленного в отношении него запрета, а именно, находился вне жилого помещения, являющимся его местом жительства: <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Ко АП РФ, ему назначено административное наказание в виде 2 суток ареста. Таким образом, в течение одного года, ФИО2 совершил два административных правонарушения: одно - против порядка управления и одно – посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно ст. 7 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.); принимая во внимание, что решением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор установлен сроком на 2 года до ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок административного надзора в отношении ФИО2 может быть продлен.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, имеющимися в административном деле, в частности:

- копией решения Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений;

- копией приговора Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30-п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- корешком справки № об освобождении;

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ и распиской ФИО2;

- предупреждениями о недопустимости нарушений административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением начальника 2 ОП М/У МВД Р. «Люберцкое» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН О. Р. по <адрес> ФИО5

Принимая во внимание, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор и вышеперечисленные административные ограничения, однако, после постановки на профилактический учет в О. как поднадзорное лицо, он неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, с учетом сведений, характеризующих личность ФИО2, его поведения, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления ему срока административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а также для дополнения ФИО2 административных ограничений, установленных ранее судом, в связи с чем, требования административного истца о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и об обязательной явке административного ответчика два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрете на выезд за пределы территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов, осуществляющих административный надзор, подлежат удовлетворению полностью.

По мнению суда, вышеуказанных административных ограничений достаточно для достижения задач административного надзора, приведенные ограничения в пределах установленного срока, будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, и оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление О. Р. по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить полностью.

Продлить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрет на выезд за пределы территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов, осуществляющих административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин