Постановление № 1-214/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-214/2018Дело № 1-214/2018 г. Прокопьевск 12 октября 2018 года Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мусохранова Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Бобровской И.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Бункиной Н.Ю., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Славолюбовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей в <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 04.08.2018, находясь в <адрес> в <адрес>, распивала спиртные напитки с Потерпевший №1 После распития спиртного ФИО1 увидела на комоде в комнате шкатулку, в которой находились золотые украшения, принадлежащие Потерпевший №1, которые решила похитить. Во исполнение задуманного ФИО1 воспользовавшись тем, что никто не видит, и не понимает ее противоправных действий, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила не представляющую материальной ценности шкатулку, в которой находились: золотые серьги-пластины весом 3,77 гр. стоимостью 4300 рублей; золотые серьги весом 3,24 гр. стоимостью 3900 рублей; золотая цепь весом 7,35 гр. стоимостью 9000 рублей; золотая подвеска весом 1,60 гр. стоимостью 2300 рублей; золотое кольцо весом 2,72 гр. стоимостью 4950 рублей; золотое кольцо весом 2,19 гр. стоимостью 5900 рублей; обручальное кольцо весом 3,36 гр. стоимостью 4000 рублей; золотой браслет весом 5,29 гр. стоимостью 16000 рублей; золотая цепочка-лом весом 1,90 гр. стоимостью 2000 рублей; обручальное кольцо весом 1,75 гр. стоимостью 2000 рублей; серебреная подвеска весом 1,71 гр. стоимостью 1000 рублей и не представляющий материальной ценности адаптер. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 55 350 рублей. Похищенным распорядиться по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, т.к. она с подсудимой примирилась, причиненный вред заглажен полностью. Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. Выслушав стороны, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей, т.к. подсудимая ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, с потерпевшей примирилась и загладила причиненный ей вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: кольцо обручальное весом 1,75 гр., кольцо золотое весом 3,35 гр., золотое кольцо с камнями весом 2,71 гр., подвеску «Божьей матери» весом 1,60 гр., золотое кольцо с камнями весом 2,20 гр., золотые серьги весом 3,70 гр., золотые серьги с камнями весом 3,25 гр., золотой браслет весом 5,31 гр., золотую цепочку весом 7,34 гр., золотую цепочку весом 1,90 гр., серебряную подвеску весом 1,87 гр., адаптер, оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1 Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья (подпись) Е.П. Мусохранов Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мусохранов Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-214/2018 Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-214/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-214/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-214/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-214/2018 Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 1-214/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-214/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-214/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-214/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-214/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-214/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-214/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-214/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-214/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-214/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-214/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 1-214/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-214/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |