Решение № 2-2908/2024 2-2908/2024~М-2477/2024 М-2477/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-2908/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2024 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Синицыной М.П.,

при секретаре Бабкиной С.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2908/2024 (УИД 38RS0003-01-2024-003925-50) по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования города Братска, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования города Братска, ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации МО г. Братска, КУМИ г. Братска, ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде квартиры по адресу: <адрес>, денежных средств, хранящихся в ПАО «Совкомбанк», с причитающимися процентами и компенсацией, денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсацией, признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Совкомбанк», с причитающимися процентами и компенсацией, на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсацией, принадлежавших ФИО2.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он является родным сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о его рождении. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся в ПАО «Совкомбанк», с причитающимися процентами и компенсацией, денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсацией, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной его отцом по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 он принял и сохранил личные вещи своего отца, принял все меры по сохранению имущества. Проживая в настоящее время в квартире по адресу: <адрес>, он произвел косметический ремонт в квартире, исправно оплачивает коммунальные платежи. Факт оплаты подтверждается сшивом кассовых чеков. Часть коммунальных платежей была произведена с карты его супруги. Также он оплатил похороны отца ФИО2, что подтверждается квитанцией договором на ритуальные услуги и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму *** рубль. После смерти отца он не обращался к нотариусу, так как считал, что, приняв личные вещи ФИО2 после его смерти, оплатив расходы на его погребение, осуществляя контроль и содержание имущества, оставшегося от него, он фактически принял наследство. К тому же считал, что, имея завещания бланк ***, удостоверенное нотариусом Братского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 завещал все имущество, какое на день смерти окажется ему принадлежащим, сыну ФИО1, у него нет необходимости обращаться к нотариусу. Других наследников после смерти ФИО2 нет. Его мать с его отцом в зарегистрированном браке не состояла. Детей, кроме него, ФИО2 не имел.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Суду дал пояснения по доводам искового заявления. Просит суд удовлетворить исковые требования.

Ответчики представители Администрации МО г. Братска, КУМИ г. Братска, ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ПАО Сбербанк просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав пояснения истца, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса РФ.

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (ч. 3 статьи 1145 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, т.к. они соответствуют требованиям относимости, допустимости, согласуются между собой, содержат обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении данного дела, судом установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества - квартиры общей площадью *** кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, принадлежавшей ему на праве собственности по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, и денежных средств, хранящихся в ПАО «Совкомбанк» на счете по открытому ДД.ММ.ГГГГ срочному вкладу, с причитающимися процентами и компенсацией, денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк на счете по вкладу Пенсионный-плюс, с причитающимися процентами и компенсацией.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел, так как единственный наследник по закону первой очереди его сын ФИО1 не обращался к нотариусу в установленный законом срок, полагаясь на то, что на него отцом оформлено завещание.

В ходе судебного разбирательства из пояснений истца и свидетеля установлено, что других наследников после смерти ФИО2 не имеется, так как на момент смерти он не состоял в зарегистрированном браке с матерью истца ФИО3, что других детей, кроме ФИО1, наследодатель не имел. При этом, при жизни ФИО2 оформил завещание, которым завещал все свое имущество своему сыну ФИО1, что подтверждает нотариально удостоверенное завещание от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 1, 2 статьи 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Таким образом, в силу отсутствия наследников как по завещанию так и по закону единственным наследником по завещанию данного наследственного имущества, состоящего из принадлежащего ФИО2 имущества в виде квартиры и денежных вкладов в банках, в настоящее время является сын наследодателя ФИО2 - ФИО1.

Как установлено судом, право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, было приобретено наследодателем ФИО2 в законном порядке, в результате совершения сделки по купле-продаже квартиры, равно как право на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Совкомбанк» и ПАО Сбербанк, и поэтому после смерти ФИО2 право собственности на указанную квартиру и на денежные средства является наследственным имуществом, подлежит переходу по праву наследования по завещанию сыну наследодателя ФИО1, который фактически принял наследственное имущество после смерти отца, с момента открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, обеспечил сохранность данного наследственного имущества, проживает в квартире, произвел ремонт в квартире, несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивая коммунальные платежи за квартиру, что подтверждают представленные истцом квитанции.

Притязаний со стороны третьих лиц на квартиру и денежные средства не имеется. Другие наследники на наследство отсутствуют. После смерти ФИО2 никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом в шестимесячный срок после открытия наследства, принял меры по сохранению данного имущества, несет расходы по содержанию наследственного имущества в виде квартиры, других наследников, претендующих на наследство, не имеется, у суда имеются основания для признания факта принятия наследства в виде квартиры и денежных средств истцом ФИО1 после смерти отца ФИО2.

Установление данного факта имеет для истца ФИО1 юридическое значение, так как позволит ему реализовать свои наследственные права на открывшееся после смерти ФИО2 наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другими лицами на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истец ФИО1 как наследник по завещанию своевременно в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, или со дня смерти наследодателя ФИО2 не обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, в связи с чем, им пропущен шестимесячный срок с момента открытия наследства для обращения с заявлением о принятии наследства, так как в силу требований ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, однако фактически с момента открытия наследства он вступил во владение наследственным имуществом и фактически владеет им.

Кроме того, установлено, что с момента открытия наследства до настоящего времени наследственное имущество никем не принималось, поскольку наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 нотариусом не заводилось и свидетельство о праве на наследственное имущество умершего ФИО2 не выдавалось.

Пропуск срока для обращения к нотариусу за принятием наследства в виде недвижимого имущества – квартиры и денежных средств, перешедшего истцу в порядке наследования, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом, но не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности получившим его по наследству лицам.

С учетом изложенного выше, суд считает, что истец ФИО1, в силу положений ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Совкомбанк» с причитающимися процентами и компенсацией, на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО2, и за ним возможно признать право собственности на указанные квартиру и денежные средства.

В связи с чем, исковые требования истца о признания права собственности на указанную квартиру и на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Совкомбанк» и ПАО Сбербанк, в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***, денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО « Совкомбанк» с причитающимися процентами и компенсацией, денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсацией, принадлежавших умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.П. Синицына

Текст мотивированного решения изготовлен 07.11.2024 года

Судья: М.П. Синицына