Решение № 2-1651/2019 2-1651/2019~М-1025/2019 М-1025/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-1651/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 03 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Даржаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению прокурора <адрес> Республики Бурятия о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, заявитель просит признать бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации каменную породу – нефрит, общим весом 995,9 кг, находящуюся на ответственном хранении в ООО «Данак»; передать указанное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для дальнейшего распоряжения.

Заявление мотивировано тем, что и.о. руководителя Северобайкальского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по РБ лейтенантом юстиции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о выделении из уголовного дела № в отдельное производство материалы проверки по факту незаконной добычи каменной породы, похожей на нефрит. Оперуполномоченным НЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что у ФИО3 в ходе обыска обнаружена каменная порода, похожая на нефрит, общим весом 995,9 килограмм. Из объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятая каменная порода нефрит добыта им на Голюбинском нефритовом месторождении <адрес> в период с 2005 по 2007 гг. в местности ручья Голюбе и ключа Нижний Оломи Голюбинского месторождения нефрита в <адрес>. Данную деятельность ФИО3 организовал без лицензии на право добычи, сбора каменной породы нефрит с целью последующей продажи. Согласно заключению геммологического исследования №, изъятая у ФИО3 порода является Витимским белым нефритом- сырцом, предоставленным образцами делювиальных отложений, с характерной красновато-коричневой коркой окисления и выветривания, взятыми вблизи Голюбинского месторождения. Заключение распространяется на изъятый материал нефрит с весом 995,9 килограмм. Из заключения геммологического исследования следует, что стоимость породы составляет 97000 долларов США или 3142324,7 руб. В данном случае интересы государства заключаются в своевременном обращениив федеральную собственность ценного имущества до утраты им товарных и потребительских свойствследствие длительного хранения, пополнений бюджетаза счет реализации указанного имущества, дальнейшее хранение которого нецелесообразно и затруднительно.

Представитель заявителя – помощник прокурора <адрес>, действующая на основании доверенности, ФИО4 в судебном заседании поддержала заявление. Дала пояснения, аналогичные доводам заявления, просила его удовлетворить.

Представитель МВД России по <адрес> по доверенности ФИО5 против удовлетворения заявления не возражала.

Представители Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, ООО «Данак», в суд не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что и.о. руководителя Северобайкальского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по РБ лейтенантом юстиции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о выделении из уголовного дела № в отдельное производство материалы проверки по факту незаконной добычи каменной породы, похожей на нефрит.

Оперуполномоченным НЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что у ФИО3 в ходе обыска обнаружена каменная порода, похожая на нефрит, общим весом 995,9 килограмм. Из объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятая каменная порода нефрит добыта им на Голюбинском нефритовом месторождении <адрес> в период с 2005 по 2007 гг. в местности ручья Голюбе и ключа Нижний Оломи Голюбинского месторождения нефрита в <адрес>. Данную деятельность ФИО3 организовал без лицензии на право добычи, сбора каменной породы нефрит с целью последующей продажи.

Согласно заключению геммологического исследования №, изъятая у ФИО3 порода является Витимским белым нефритом- сырцом, предоставленным образцами делювиальных отложений, с характерной красновато-коричневой коркой окисления и выветривания, взятыми вблизи Голюбинского месторождения. Заключение распространяется на изъятый материал нефрит с весом 995,9 килограмм. Из заключения геммологического исследования следует, что стоимость породы составляет 97000 долларов США или 3142324,7 руб.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 6.10 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно п. 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В связи с указанным, имущество - каменная порода нефрит, общим весом 995,9 кг, подлежит передаче Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, для дальнейшего распоряжения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора <адрес> Республики Бурятия о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать каменную породу - нефрит, общим весом 995,9 кг, находящуюся на ответственном хранении в ООО «Данак», бесхозяйным имуществом и обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации.

Передать имущество – каменную породу нефрит, общим весом 995,9 кг, находящуюся на ответственном хранении в ООО «Данак», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья ПОДПИСЬ Номогоева З.К.

Верно: Судья Номогоева З.К.

Секретарь Даржаева А.И.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело (материал) №