Определение № 12-452/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 12-452/2017

Дело №12-452/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» июня 2017 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Вохмина Н.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Ж.В.Ю. на постановления по делам об административных правонарушениях от 14 октября 2015 года <номер>, от 13 мая 2016 года <номер>, от 09 августа 2016 года <номер>,

установил:

Ж.В.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 14 октября 2015 года <номер>, вынесенное инспектором по ОБДПС ГИБДД МВД по УР, о привлечении Ж.В.Ю. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей и постановления по делам об административных правонарушениях от 13 мая 2016 года <номер> и от 09 августа 2016 года <номер>, копии которых Ж.В.Ю. не представлены.

Судья, изучив доводы жалобы Ж.В.Ю. и приложенные к ней документы, считает жалобу подлежащей возвращению Ж.В.Ю. без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

14 октября 2015 года инспектором по ОБДПС ГИБДД МВД по УР в отношении Ж.В.Ю. вынесено обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении <номер>, из которого следует, что копию указанного постановления Ж.В.Ю. получил лично 14 октября 2015 года, о чем имеется его собственноручная подпись.

С учетом положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок для подачи Ж.В.Ю. жалобы истек 25 октября 2015 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Ж.В.Ю. в Индустриальный районный суд г. Ижевска в порядке ст. 30.3 КоАП РФ 26 мая 2017 года, то есть по истечении срока для его обжалования.

29 мая 2017 года жалоба Ж.В.Ю. была направлена по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Вывод о соблюдении Ж.В.Ю. сроков обжалования постановлений об административных правонарушениях от 13 мая 2016 года <номер> и от 09 августа 2016 года <номер> не представляется возможным, ввиду их отсутствия.

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Однако Ж.В.Ю. не обращался к суду с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Учитывая, что установленный законом срок обжалования постановления должностного лица пропущен, ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы не заявлено, суд приходит к выводу о невозможности принятия к производству жалобы Ж.В.Ю. для рассмотрения по существу, в связи с чем жалоба Ж.В.Ю. подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить Ж.В.Ю. жалобу на постановления по делам об административных правонарушениях от 14 октября 2015 года <номер>, от 13 мая 2016 года <номер>, от 09 августа 2016 года <номер>, без рассмотрения по существу.

Судья Н.А. Вохмина