Решение № 2-498/2017 2-498/2017~М-365/2017 М-365/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-498/2017Енисейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2- 498/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Енисейск 31 июля 2017 года Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ларионовой Н.М. при секретаре Толкушкиной Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО14 ФИО20, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО8 ФИО19 и ФИО13 ФИО21 к администрации Озерновского сельсовета Енисейского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования, ФИО14, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО16, ФИО17, обратилась в суд с иском к администрации Озерновского сельсовета Енисейского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО16 и ФИО17 – ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>. Свидетельство о смерти II-БА № выдано Енисейским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Другие доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество принадлежат на праве собственности её дочерям: ФИО8 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО13 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., законным представителем которой является ее отец – ФИО18 (по 1/3 доли каждой). Данное имущество было приобретено ФИО36, в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала. Наследниками первой очереди по закону являются дочери, а также мать умершей – ФИО8 ФИО24. ФИО37 не претендует на наследственное имущество. При жизни ФИО25. не оставила завещание. В зарегистрированном браке не состояла. В результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ (в котором ФИО2 получила ожоги и спустя несколько дней скончалась в больнице), жилой дом и надворные постройки были уничтожены. Земельный участок спустя месяц был очищен от остатков сгоревшего имущества и используется ими для ведения личного подсобного хозяйства. О необходимости обращения к нотариусу для оформления наследства истцы не знали. Фактически приняли часть наследства (земельный участок), пользуются им до настоящего времени. С учетом изложенного, ФИО14 просила восстановить срок для принятия наследства ФИО16, ФИО17, открывшегося после смерти матери -ФИО2, проживавшей по адресу <адрес>, <адрес>, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически принявшей наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>; признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически принявшей наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>; признать за ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 1949,39 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО36, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец ФИО14, действующая в интересах ФИО16 и ФИО17, отказалась от исковых требований в части признания права собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО16 и ФИО17 Пояснила, что дом по указанному адресу полностью сгорел, фактически его нет. Просила прекратить производство по делу в данной части. Последствия отказа от иска в части ей разъяснены и понятны. В остальной части заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что фактически наследство в виде земельного участка ими принято, используют для ведения личного подсобного хозяйства. Своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, ввиду неграмотности. Ответчик администрация Озерновского сельсовета Енисейского района, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, об отложении судебного заседания не просил. Учитывая, что ответчик администрация Озерновского сельсовета Енисейского района о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ. Третье лицо – нотариус Енисейского нотариального округа ФИО38, извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав ФИО14, действующую в интересах ФИО16 и ФИО17, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ принятие наследства - фактическое вступление во владение наследственным имуществом или подача нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства - должно быть совершено в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). В судебном заседании установлено, согласно повторному свидетельству о рождении III-БА №, выданному на имя ФИО8 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, ее матерью является – ФИО2, в графе «отец» стоит прочерк. Согласно свидетельству о рождении III-БА №, выданному на имя ФИО13 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, отцом является ФИО18, матерью – ФИО2 Как следует из распоряжения администрации г. Енисейска Красноярского края №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении установления опеки над малолетней ФИО3» по заявлению ФИО14 о разрешении установления опеки над малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., учитывая, что мать девочки, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении в графе «отец» стоит прочерк, действуя винтересах малолетней, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», статьями 35-36 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», распоряжением администрации Енисейского р-на от ДД.ММ.ГГГГ №-р, распоряжением ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О постановке на регистрационный учет малолетних подопечных ФИО3 и ФИО10», статьями 5.1, 44.1 - 44.3 Устава города: ФИО14 назначена опекуном над ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Как следует из распоряжения администрации г. Енисейска Красноярского края №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении предварительной опеки над малолетней ФИО4» по заявлению ФИО6 об установлении предварительной опеки над малолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., учитывая, что мать девочки, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО15 уклоняется от обязанности по воспитанию и содержаниюдочери, действуя в интересах малолетней, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», статьями 35-36 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», распоряжением ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установления факта отсутствия попечения родителей малолетней ФИО4»: ФИО6 назначена опекуном над ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующей за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО39, ФИО16, приобретен жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу зарегистрировано за ФИО16, ФИО36, ФИО39 по 1/3 доли на каждого, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> сгорел, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, а также информационным письмом начальника ОНД по <адрес> и МО <адрес> ФИО11 Согласно акту обследования жилого дома по адресу: : <адрес>, <адрес>, и заключения кадастрового инженера, по результатам визуального осмотра местонахождения здания выявлено, что здание прекратило свое существование в результате сноса (уничтожения). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем Енисейским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти II-БА №). Соответственно, в силу ст. 1114 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ считается днем открытия наследства к имуществу умершей ФИО2 Из пояснений истца следует, что после смерти ФИО2, она не оформила в установленном законом порядке наследственные права ФИО2, ФИО4 на принадлежащее умершей ФИО2 имущество, в том числе на указанный земельный участок, однако фактически приняли его, поскольку используют его для ведения личного подсобного хозяйства. Наследник первой очереди после смерти ФИО2 – мать ФИО1 на наследство после смерти ФИО2 не претендует, фактически наследство не принимала, в суд для решения вопроса о продлении срока для вступления в наследства обращаться не будет, о чем представила соответствующее заявление нотариусу Енисейского нотариального округа ФИО9, которое было зарегистрировано им в реестре за №. Иных наследников после смерти ФИО2 нет. При таких обстоятельствах следует признать обоснованными требования ФИО6, действующей в интересах ФИО3 и ФИО12, о признании их принявшими наследство после смерти матери ФИО2 в виде земельного участка по адресу: <адрес> признании права собственности на него за ФИО3 и ФИО12 в порядке наследования по 1/6 доли за каждым. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО14 ФИО28, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО8 ФИО29 и Пустоветой ФИО7 удовлетворить. Признать за ФИО8 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес> (по 1/6 доли за каждой). Признать ФИО8 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>. Признать за ФИО8 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>. Признать ФИО13 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать за ФИО13 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края. Председательствующий Н.М. Ларионова мотивированное решение составлено 04 августа 2017 года Судья Н.М. Ларионова Суд:Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Озерновского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Ларионова Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-498/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-498/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-498/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-498/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-498/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-498/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-498/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-498/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-498/2017 |