Решение № 2-1718/2021 2-1718/2021~М-1541/2021 М-1541/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1718/2021




Дело № 2-1718/2021

55RS0005-01-2021-002567-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омскав составе председательствующего судьи Шакуовой Р.И.,

при секретаре Корененко А.Б., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 29 июня 2021 года

дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, в виде соглашения о кредитовании № №, в соответствии, с условиями которого ответчику выдан кредит в размере 343 500,00 рублей под <данные изъяты> % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 236 351,64 рублей, из которых: просроченный основной долг – 221 232,63 рублей, начисленные проценты – 13 481,01 рублей, штрафы и неустойки - 1 638,00 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 236 351,64 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 563,52 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором залога.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № №, путем подписания анкеты-заявления на получение кредита. В соответствии с индивидуальными условиями ответчику предоставлен кредит в размере 343 500,00 руб. под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> месяцев, ежемесячный платеж – 12 600,00 рублей (л.д. 27-28). Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. Между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было подписано заявлению на получение кредита наличными (л.д.26 оборот). Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 343 500,00 руб., что подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение задолженности по договору кредиту осуществляется ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа 12 600,00 рублей (л.д.27-28)С индивидуальными условиями кредитования, изложенными в кредитном предложении, ФИО1 был согласен, что подтверждается ее подписью в указанном предложении.Неустойка согласно п. 12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов рассчитывается по ставке в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Истец указал, что в виду неисполнения ответчиком своих обязательств образовалась задолженность в сумме 236 351,64 рублей. Так согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 236 351,64 рублей, из которых: просроченный основной долг – 234 713,64 рублей, начисленные проценты – 13 481,01 рублей, штрафы и неустойки - 1 638,00 рублей (л.д.20-24). Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и начисленных процентов суду не представил, расчет задолженности не оспорил. Таким образом, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд считает требования банка о взыскании с ответчика суммы основного долга, начисленных процентов и штрафов подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 563,52 руб., оплаченные истцом по платежным поручениям. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 351,64 рублей, из которых 221 232,63 рубля – основной долг, 13 481,01 рублей – проценты, 1 638 рублей – неустойка и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 563,52 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Шакуова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Шакуова Рашида Иртышевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ