Решение № 2-3199/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-3199/2017Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Тюмень, 19 сентября 2017 года Дело № 2-3199/2017 Калининский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Блохиной О.С. при секретаре Абраменко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО «Банк УРАЛСИБ» об освобождении имущества от ареста, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ПАО «Банк УРАЛСИБ» об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г.Тюмени в рамках обеспечения иска был наложен арест на автомобиль KIA ED (CEE’D), 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер № №, цвет серый, (VIN) №, определен способ продажи заложенного имущества – публичные торги, установлена начальная продажная цена заложенного имущества. Указанный автомобиль был приобретен истцом ДД.ММ.ГГГГ путем публичных торгов. В данное время автомобиль принадлежит истцу. Полагает, что обеспечительные меры в настоящее время отпали, т.к. автомобиль уже не принадлежит ответчику ФИО2, поэтому обратился с настоящим иском в суд. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 с заявленными требованиями согласен. Ответчик ФИО2, представитель ответчика ПАО «Банк УРАЛСИБ», третьи лица Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, РОСП Восточного АО г. Тюмени в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г.Тюмени по гражданскому делу № обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: автомобиль KIA ED (CEE’D), 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер № №, цвет серый, (VIN) №, определен способ продажи заложенного имущества – публичные торги, установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. (л.д.26-29). В соответствии с судебным актом аресту был подвергнут автомобиль KIA ED (CEE’D), 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер № 72, цвет серый, (VIN) №. На основании протокола № (2906) заседания комиссии о результатах торгов и объявления победителя торгов от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тюменской области и ФИО1 заключен договор купли-продажи арестованного имущества №-ТМН (л.д.4-7,8-9). По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) указанный автомобиль передан ФИО1 В судебном заседании установлено, что арестованный автомобиль KIA ED (CEE’D), 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер № 72, цвет серый, (VIN) № уже не принадлежит на праве собственности должнику ФИО2, собственником данного имущества является ФИО1, находится в его владении. Согласно ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Поскольку из представленных истцом доказательств следует, что вышеуказанное арестованное имущество принадлежит ФИО1, суд считает, что данное имущество подлежит освобождению от ареста. Руководствуясь ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Освободить от ареста автомобиль KIA ED (CEE’D), 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер № №, цвет серый, (VIN) №. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Калининский районный суд города Тюмени. Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2017 года. Копия верна. Судья О.С. Блохина Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Блохина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее) |