Определение № 2-2183/2017 2-2183/2017~М-1957/2017 М-1957/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2183/2017Бийский городской суд (Алтайский край) - Гражданское Дело №2-2183/2017 о прекращении производства по делу 21 июня 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Белущенко М.Ю., при секретаре Голубковой Е.А. с участием прокурора Нестеровой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в данной квартире своего сожителя ФИО2 без права на жилплощадь. Фактически ФИО2 в квартире проживал с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик, забрав свои вещи, добровольно выехал из квартиры, пообещав сняться с регистрационного учета в течение месяца. Сейчас ФИО2 членом ее семьи не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, однако до сегодняшнего дня не снялся с регистрационного учета по указанному адресу. Просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. До судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, так как спор разрешен в добровольном порядке. В представленном заявлении указано об отказе от иска, со ссылкой на то, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Сведениями о причинах неявки суд не располагает. Представитель третьего лица МУ МВД России «Бийское» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представил письменный отзыв по существу заявленных требований, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца ФИО1 от исковых требований, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст.3 ГПК РФ и ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права. Поскольку истец воспользовалась предоставленным ей правом и заявила об отказе от исковых требований, при этом отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением. В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В представленном суду заявлении указано, что истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается. Поскольку суд принял отказ истца от исковых требований, производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, полежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при отказе истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края. Судья М.Ю.Белущенко Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Белущенко Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2183/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2183/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2183/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2183/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2183/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2183/2017 |