Решение № 2-192/2020 2-192/2020~М-101/2020 М-101/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-192/2020Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-192/2020 Именем Российской Федерации 25 февраля 2020 года с.Буздяк Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашева Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Российский Сельскохозяйственный банк») в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по Соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Соглашение № о передаче ФИО1 денежных средств в размере 150 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,0 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Соглашение № о передаче ФИО1 денежных средств в размере 500 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,0 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Соглашение № о передаче ФИО1 денежных средств в размере 500 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,5 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Соглашение № о передаче ФИО1 денежных средств в размере 342 556 рублей 87 копеек рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Однако в нарушение условий Соглашений обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Банком на имя заемщика направлены требования о досрочном возврате задолженности по Соглашениям, в установленные требованиями сроки заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 372 рубля 14 копеек, из которых 7 500 рублей - сумма основного долга, 15 000 рублей – просроченный основной долг, 2 860 рублей 99 копеек - сумма процентов, 869 рублей 47 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 141 рубль 68 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 405 рублей 65 копеек, из которых 48 369 рублей 97 копеек - сумма основного долга, 24 184 рубля 92 копейки – просроченный основной долг, 8 047 рублей 39 копеек - сумма процентов, 1 401 рубль 98 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 401 рубль 39 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 465 857 рублей 88 копеек, из которых 392 857 рублей 16 копеек - сумма основного долга, 37 726 рублей 01 копейка – просроченный основной долг, 31 406 рублей 04 копейки - сумма процентов, 2 302 рубля 90 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 1 565 рублей 77 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 921 рубль 36 копеек, из которых 301 861 рубль 30 копеек - сумма основного долга, 28 769 рублей 74 копейки – просроченный основной долг, 31 829 рублей 97 копеек - сумма процентов, 1 873 рубля 59 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 1 586 рублей 76 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов; а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 606 рублей и расторгнуть Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Своим письменным заявлением в иске представитель ФИО2 дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, судом извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известно. Судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. На основании п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.). По правилам ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п. 1 ст.809, п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 денежные средства в размере 150 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,0 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 денежные средства в размере 500 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,0 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 денежные средства в размере 500 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,5 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 денежные средства в размере 342 556 рублей 87 копеек с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; Данные обстоятельства подтверждаются Соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения кредита, подписанным кредитором и ответчиком. Банк свои обязательства по указанным соглашениям выполнил, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ пересилил 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислил 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислил 342 556 рублей 87 копеек, что подтверждается банковскими ордерами и выписками по лицевым счетам. Пунктом 12 Соглашений установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора банком начисляется неустойка. Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ей направлены требования о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без удовлетворения. До настоящего времени задолженность по Соглашениям не погашена. Как следует из расчета цены иска по Соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 372 рубля 14 копеек, из которых 7 500 рублей - сумма основного долга, 15 000 рублей – просроченный основной долг, 2 860 рублей 99 копеек - сумма процентов, 869 рублей 47 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 141 рубль 68 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов. Из расчета цены иска по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 405 рублей 65 копеек, из которых 48 369 рублей 97 копеек - сумма основного долга, 24 184 рубля 92 копейки – просроченный основной долг, 8 047 рублей 39 копеек - сумма процентов, 1 401 рубль 98 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 401 рубль 39 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов. Из расчета цены иска по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 465 857 рублей 88 копеек, из которых 392 857 рублей 16 копеек - сумма основного долга, 37 726 рублей 01 копейка – просроченный основной долг, 31 406 рублей 04 копейки - сумма процентов, 2 302 рубля 90 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 1 565 рублей 77 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов. Из расчета цены иска по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 365 921 рубль 36 копеек, из которых 301 861 рубль 30 копеек - сумма основного долга, 28 769 рублей 74 копейки – просроченный основной долг, 31 829 рублей 97 копеек - сумма процентов, 1 873 рубля 59 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 1 586 рублей 76 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов. Расчет суммы задолженностей произведен в соответствии с условиями Соглашений, является арифметически правильными и не противоречат действующему законодательству, не оспаривается ответчиком. В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела заемщиком полностью или частично исполнены обязательства по указанному соглашению, суду не представлено. В соответствии с п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку ответчик не представил каких-либо доказательств и не указал мотивов исключительности случая и возможности применения указанной нормы права, и снижения неустойки. Таким образом, судом установлено, что банк исполнил обязательства по Соглашениям в полном объеме, ФИО1 денежные средства, в размерах, указанных Соглашениях, получила в полном объеме. Факт получения денежных средств ответчиком по Соглашениям не оспаривался. Обязанности по Соглашениям ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовались задолженности по основному долгу, по просроченной задолженности, по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате пени. С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о расторжении и взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а именно: по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 372 рубля 14 копеек, из которых 7 500 рублей - сумма основного долга, 15 000 рублей – просроченный основной долг, 2 860 рублей 99 копеек - сумма процентов, 869 рублей 47 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 141 рубль 68 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 405 рублей 65 копеек, из которых 48 369 рублей 97 копеек - сумма основного долга, 24 184 рубля 92 копейки – просроченный основной долг, 8 047 рублей 39 копеек - сумма процентов, 1 401 рубль 98 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 401 рубль 39 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 465 857 рублей 88 копеек, из которых 392 857 рублей 16 копеек - сумма основного долга, 37 726 рублей 01 копейка – просроченный основной долг, 31 406 рублей 04 копейки - сумма процентов, 2 302 рубля 90 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 1 565 рублей 77 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 921 рубль 36 копеек, из которых 301 861 рубль 30 копеек - сумма основного долга, 28 769 рублей 74 копейки – просроченный основной долг, 31 829 рублей 97 копеек - сумма процентов, 1 873 рубля 59 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 1 586 рублей 76 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов; поскольку ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, истцом в адрес ответчика направлены требования о расторжении Соглашений и погашении суммы общей задолженности. Вместе с тем каких-либо действий со стороны ответчика, в том числе, обращения в банк для урегулирования сложившейся ситуации предпринято не было Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина в сумме 18 606 рублей, оплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Факт оплаты истцом госпошлины в подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала - удовлетворить. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей - сумму основного долга, 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей – просроченный основной долг, 2 860 (две тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 99 копеек - сумму процентов, 869 (восемьсот шестьдесят девять) рублей 47 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 141 (сто сорок один) рубль 68 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 48 369 (сорок восемь тысяч триста шестьдесят девять) рублей 97 копеек - сумму основного долга, 24 184 (двадцать четыре тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 92 копейки – просроченный основной долг, 8 047 (восемь тысяч сорок семь) рублей 39 копеек - сумму процентов, 1 401 (тысяча четыреста один) рубль 98 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 401 (четыреста один) рубль 39 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 392 857 (триста девяноста две тысячи восемьсот пятьдесят семь) рубля 16 копеек - сумма основного долга, 37 726 (тридцать семь тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 01 копейка – просроченный основной долг, 31 406 (тридцать одна тысяча четыреста шесть) рублей 04 копейки - сумма процентов, 2 302 (две тысячи триста два) рубля 90 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 1 565 (тысяча пятьсот шестьдесят пять) рублей 77 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 301 861 (триста одна тысяча восемьсот шестьдесят один) рубль 30 копеек - сумму основного долга, 28 769 (двадцать восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 74 копейки – просроченный основной долг, 31 829 (тридцать одна тысяча восемьсот двадцать девять) рублей 97 копеек - сумму процентов, 1 873 (тысяча восемьсот семьдесят три) рубля 59 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 1 586 (тысяча пятьсот восемьдесят шесть) рублей 76 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 606 (восемнадцать тысяч шестьсот шесть) рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева Решение не вступило в законную силу. Суд:Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Имашева Э.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-192/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |