Решение № 2-1866/2017 2-1866/2017~М-1290/2017 М-1290/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1866/2017




Дело № 2- 1866/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре Кудрявцевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО Банк «Советский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> годовых. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в размере <данные изъяты>. состоящую из: основного долга в размере <данные изъяты>, просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца АО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, представил в суд заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений не представил.

Суд исследовав материалы дела, полагает исковые требований подлежат удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к истцу с заявлением-анкетой (л.д. 45-46) о предоставлении ему кредита, сроком на <данные изъяты> годовых.

Ответчиком были подписаны предложение о заключении смешанного договора (индивидуальные условия Договора банковского счета (счетов), договора кредита на приобретение кредита и договора залога) (л.д. 38-40) и условия договоров банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога (л.д. 41-44).

В установленном законом порядке ответчик был ознакомлен и с графиком погашения кредита к смешанному договору, согласно которого он обязан ежемесячно 16-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец во исполнение своих обязательств по договору перечислил сумму кредита в размере <данные изъяты>. на счет ответчика № (л.д. 30).

Однако, ответчик начиная с ДД.ММ.ГГГГ взятые на себя обязательства по договору исполняет не надлежаще, а имеено своевременно денежные средства в счет погашения задолженности не вносит.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает не допустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также в силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (если иное не предусмотрено законом или договором займа).

Ответчик свои обязанности по договору надлежащим образом не исполняет, кредит и проценты за пользованием кредитом в установленный договором срок и в полном объеме не погашает.

В связи с чем, истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об истребовании задолженности по договору, однако, данное требование не было выполнено. (л.д. 33-37)

Как усматривается из расчета задолженности (л.д.8-14) ответчик допускал неоднократные нарушения условий договора, не регулярно внося платежи по договору.

В связи с указанным обстоятельством, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. состоящую из: основного долга в размере <данные изъяты>., просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>..

В связи с чем, ответчиком были нарушены условия кредитного договора.

Поскольку ответчик не выполнял предусмотренную кредитным договором обязанность по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, не внося в установленные сроки возврата кредита и уплату процентов по нему, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., расходы по которой он просит возместить. Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика надлежит взыскать госпошлину в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты> коп

Руководствуясь ст. 309, 809-810, 819 ГК РФ, ст. 98, 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО Банк «Советский» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Советский» сумму основного долга в размере <данные изъяты>., просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО Банк "Советский" (подробнее)

Судьи дела:

Рогожникова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ