Решение № 2А-506/2024 2А-506/2024~М-541/2024 М-541/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2А-506/2024

Дело № 2а-506/2024

УИД 11RS0012-01-2024-001087-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Ивановой С.В.

с участием помощника прокурора Прилузского района Республики Коми Солодянкиной Д.С.

13 декабря 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Прилузскому району о досрочном прекращении административного надзора

установил:

ФИО1 обратился в суд к ОМВД России по Прилузскому району с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора. Административные требования ФИО1 мотивированы тем, что решением Сыктывкарского городского суда РК от 17.07.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки до 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В настоящее время истекло более половины установленного решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.07.2020 года срока административного надзора. Учитывая, что административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административный истец в судебном заседании на требованиях о досрочном прекращении административного надзора настаивает.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Прилузскому району в судебном заседании не присутствует, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, предоставили в адрес суда заключение, согласно которому разрешение административных исковых требований ФИО1 оставили на усмотрение суда, также просили рассмотреть дело без участия представителя органа внутренних дел.

Суд, на основании ч. 5 ст. 272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление при имеющейся явке лиц.

Заслушав правовую позицию административного истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагающей подлежащим удовлетворению административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено досрочное прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Частью 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ об административном надзоре установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

При рассмотрении данной категории дел суд прекращает административный надзор полностью и выносит решение об удовлетворении требований либо отказывает в их удовлетворении.

В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08.08.2018 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ппостановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14.05.2018 ФИО1 изменен вид исправительного учреждения, назначенного приговором от 08.08.2018, на колонию-поселение.

Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24.10.2018 неотбытая часть наказания ФИО1, назначенная приговором от 08.08.2018 в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год 3 месяца 16 дней с возложением ограничений.

Ппостановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08.10.2019 неотбытая часть наказания ФИО1 по приговору от 08.08.2018, с учетом постановления от 24.10.2018 в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 3 месяца 9 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.07.2020, вступившим в законную силу 03.08.2020, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки до 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации..

С 14.08.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Сыктывкару.

С 20.09.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Прилузскому району по письменному заявлению в УМВД России по г. Сыктывкару в связи со сменой места жительства в <адрес>, Прилузского района Республики Коми. оссии по г.сСыктывкар, сменил место жительстРоРо

Характеристикой ООО «Спектр» установлено, что ФИО2 работает в должности мастера на предприятии с 02.09.2024 по настоящее время. За время работы зарекомендовал себя высококвалифицированным специалистом. К исполнению трудовых обязанностей относится добросовестно, выполняет работу качественно и в установленный срок. В коллективе работник пользуется уважением, участвует в общественной жизни коллектива. Как личность ФИО2 добрый, скромный, эмоционально уравновешенный, всесторонне развит, исполнителен, трудолюбив и честен. Нарушений техники безопасности и трудового распорядка не допускает. За время работы со стороны руководства нареканий и замечаний не имел, характеризуется положительно. К дисциплинарной ответственности не привлекался.

Ранее ФИО1 работал у ИП ФИО3 в должности монтажника с 10.02.2021 по настоящее время. За время работы ФИО1 у ИП зарекомендовал себя как дисциплинированный, ответственный работник, хорошо справляющийся со своими обязанностями. Нарушений трудовой дисциплины нет. Выговоров и взысканий не имел. Оценен как не конфликтный, пунктуальный, ответственный сотрудник.

Характеристикой от соседей по ранее проживавшему месту жительства ФИО1 по адресу: г. Сыктывкар, ул. <адрес>, с 2013 года последний характеризуется с положительной стороны, в отрицательных ситуациях замечен не было, общественный порядок не нарушал. С соседями был добр, приветлив, вежлив. Отношение к соседям учтивое, внимательное, уважительное. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, всегда имел опрятный внешний вид.

Справкой УМВД России по г. Сыктывкару установлено, что ФИО1 по месту жительства по адресу: г. Сыктывкар, <адрес> характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей не поступало. При проверке по данным КЦ УМВД РФ по г. Сыктывкару к административной ответственности в течение календарного года не привлекался.

Справкой – характеристикой на ФИО1 УУП ОМВД России по Прилузскому району Т.П.А. следует, что по месту жительства проживает с братом М.Р.А.. В ходе осуществления проверок жалоб со стороны родственников и соседей на ФИО1 не поступало. Характеризуется со стоны граждан удовлетворительно.

По сведениям ОМВД России по Прилузскому району ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Как следует из заключения ОМВД России по Прилузскому району 14 августа 2020 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Сыктывкару, с 20 сентября 2024 года – в ОМВД России по Прилузскому району. Во время нахождения на профилактическом учете за пределы Прилузского района Республики Коми не выезжал. С момента постановки на профилактический учет по настоящее время официально трудоустроен в ООО «Спектра», в должности мастера леса, холост, проживает в доме брата по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения в общественных местах замечен не был, спиртные напитки не употребляет, жалоб от соседей не поступали, по месту работы характеризуется положительно. В период времени нахождения ФИО1 на профилактическом учёте с 14 августа 2020 года по настоящее время, последний к уголовной ответственности не привлекался, к административной ответственности против порядка управления, и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КРФоАП также не привлекался. ФИО1 регулярно проверялся по месту жительства в дневное время со стороны сотрудников ОМВД России по Прилузскому району, ограничение в виде обязательной явки в ОМВД для регистрации соблюдает в полном объёме. В соответствии с пунктами 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 имеет непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при установленном по приговору суда опасном рецидиве преступлений. ФИО4 срока нахождения под действием административного надзора и нахождения на учете в отделе внутренних дел наступила 14 января 2024 года, что не противоречит норме ч. 2 ст. 9 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года (с изменениями и дополнениями). За время нахождения под действием административного надзора и учете в ОМВД России по Прилузскому району ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ (с изменениями и дополнениями), установленные ему по решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы в ООО «Спектра». На основании части 2 ст. 9 (о досрочном прекращении административного надзора) ФЗ-64 от 06.04.2011 (с изменениями и дополнениями) поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. С учетом изложенного, просят рассмотреть дело по существу на усмотрение суда.

В соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Установленный судом срок административного надзора 8 лет, подлежащий исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, начал течь с 14.08.2020, следовательно, судимость последнего будет погашена 14.08.2028.

С административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора ФИО1 обратился в суд 06.12.2024 года.

Следовательно, ФИО1 отбыл половину установленного судом срока административного надзора.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд, принимая во внимание правовую позицию ОМВД России по Прилузскому району, прокурора, учитывая отбытие ФИО1 половины установленного судом срока административного надзора, положительные характеристики по месту работы и по месту жительства, добросовестное соблюдение административных ограничений, выполнение обязанностей, предусмотренных Законом, полагает возможным административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО2 к ОМВД России по Прилузскому району о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 июля 2020 года по делу № 2а-5105/2020.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий